Supériorité technologique appuyée sur un bon réseau d’informateurs au sol

S’il faut en croire la chaîne saoudienne Al Arabia, le dernier chef militaire du Hezbollah à trouver la mort dans une attaque israélienne contre son domicile dans la banlieue sud de Beyrouth, Mohamed Soror, venait juste de revenir du Yémen où il instruisait les Houthis dans l’utilisation des drones. Si cette information est juste, cela veut dire que la personne en question n’est pas dans le présent le responsable en charge de l’unité des drones au sein du Hezbollah, contrairement à ce qui s’est répandu dans les médias, qui tiennent ce détail de la propagande israélienne. Mohamed Soror est un responsable militaire important mais sa mort n’empêchera pas les drones de s’envoler du Liban en direction d’Israël. L’intérêt de l’information donnée par Al Arabia réside dans la précision disant qu’il était de retour au Liban trois jours auparavant seulement. Al Arabia a pu avoir connaissance de ce détail aussi bien d’une source libanaise que d’une source israélienne, étant elle-même une chaîne présente en Israël, contrairement à El Jazira dont les bureaux ont été fermés tant à Tel Aviv qu’à Ramallah.

Ce détail est une illustration de la faille sécuritaire béante que présente aujourd’hui le Hezbollah sur son flanc, et par laquelle Israël est parvenu à éliminer coup sur coup plusieurs de ses chefs militaires. Au moins depuis la guerre 2006, le Hezbollah est sous la surveillance constante de ses ennemis intérieurs, qui auraient bien voulu lui faire la guerre eux-mêmes mais qui se sachant incapables de la remporter s’en sont bien gardés, s’en remettant pour cela à Israël, à leurs yeux l’ennemi secondaire. Ses forces sont tendues vers Israël mais ses arrières sont à découvert. Le Liban est plein d’ennemis du Hezbollah non moins intéressés à son élimination qu’Israël. Ses chefs sont à leur insu suivis à la trace quotidiennement. Tous les deux ou trois jours l’un d’eux est abattu par l’aviation israélienne, non pas parce qu’il s’est servi de son portable mais parce qu’il est sous le regard permanent d’ennemis tapis dans l’ombre, eux-mêmes en contact direct avec les services israéliens, qui de la sorte sont tenus informés en temps réel de ses déplacements. La technologie n’intervient qu’en dernier ressort. C’est la gâchette sur laquelle on n’appuie en dernier. Le Hezbollah a déjà perdu une dizaine de ses chefs selon le même modus operandi. Au début de la guerre en Ukraine, plusieurs généraux russes ont été abattus de cette façon, grâce à des informations fournies par les Américains aux Ukrainiens, qui ensuite n’ont fait qu’ajuster le tir vers la cible indiquée. Les Russes ont comblé rapidement cette faille sécuritaire. On le sait car depuis, aucun de leurs généraux n’est tombé dans une attaque ukrainienne ciblée. Au Liban aussi les assassinats se poursuivront jusqu’à ce que le Hezbollah ait trouvé la parade. Combien de ses chefs mourront avant que la solution ne soit trouvée ? Seul l’avenir le dira. N’empêche, Israël se trompe sil croit lui porter un coup mortel en assassinant ses chefs. Nulle part une résistance n’a été vaincue parce qu’elle a perdu des chefs. La liquidation du numéro 1 elle-même ne sera pas un coup fatal. Une guerre est pour ses protagonistes une série où alternent victoires et défaites. Encore que les critères des unes et des autres ne soient pas les mêmes dans une guerre inégale comme celle qui se déroule dans le même temps et la même intensité à Ghaza et au Liban.