„Er ist einfach nur schlecht“ – Vor 25 Jahren erschien ein Fantasy-Film, der so schlecht ist, dass ihn jeder vergessen hat

Schon vor dem Fantasy-Film mit Chris Pine erschien ein fürchterlicher Film zu Dungeons & Dragons, den auch Jeremy Irons nicht retten konnte. Der Beitrag „Er ist einfach nur schlecht“ – Vor 25 Jahren erschien ein Fantasy-Film, der so schlecht ist, dass ihn jeder vergessen hat erschien zuerst auf Mein-MMO.de.

Feb 12, 2025 - 06:06

„Er ist einfach nur schlecht“ – Vor 25 Jahren erschien ein Fantasy-Film, der so schlecht ist, dass ihn jeder vergessen hat

Im Jahr 2023 bekamen Fans von Fantasy und Rollenspielen einen spaßigen Film zu Dungeons & Dragons. Das war aber nicht der erste Film, der das beliebte Spiel adaptieren wollte. Vor 25 Jahren erschien eine fürchterliche Adaption mit Jeremy Irons.

Was ist das für ein Film? Im Jahr 2000 erschien Dungeons & Dragons vom Regisseur Courtney Solomon. Das war seine erste von 3 Regiearbeiten, die alle nicht sonderlich erfolgreich waren. Er ist eigentlich vor allem als Produzent tätig.

Heutzutage ist der Film in Vergessenheit geraten, weil er auch zum Release keine großen Wellen schlagen konnte. Das Budget lag laut IMDb bei schätzungsweise 45 Millionen US-Dollar, der Film konnte aber nicht mal 34 Millionen US-Dollar einspielen. Damit gilt der Film als Flop.

Meistens spricht man von einem Erfolg, wenn der Film das Doppelte des Budgets einspielt. Schuld daran war wohl auch die Qualität des Films, der niemanden so richtig überzeugen wollte.

Bildrechte von Dungeons & Dragons liegen bei Silver Pictures und New Line Cinema

Dungeons & Dragons – Trailer zur ursprünglichen Adaption des beliebten Spiels aus dem Jahre 2000

Autoplay

Die Qualität von Dungeons & Dragons hat niemanden überzeugt

Wie kam der Film bei Kritikern und Publikum an? Auf Rotten Tomatoes sieht man, dass die Kritiker alles andere als begeistert waren. Bei 93 Kritiken hat der Film einen katastrophalen Score von 9 %. Dabei wird vor allem die Tonalität des Films kritisiert. Es sei eine Komödie, die aber scheitert, witzig zu sein.

Auch der Look und die Qualität des Schauspiels werden mit billigen TV-Produktionen verglichen. Die normalen Zuschauer sind vom Film auch nicht wirklich begeistert. Bei über 25.000 Reviews hat der Film einen User-Score von 20 %. Wobei man hierzu sagen muss, dass einige Bewertungen den Film wohl mit der 2023-Adaption verwechseln.

Camila F hat den Film trotz der schlechten Qualität genossen: Seht euch den Film nur an, wenn ihr auf der Suche nach guten Lachern seid … aber aus den falschen Gründen! Jeremy Irons ist auf dem Höhepunkt der Lächerlichkeit. Und ich liebe es!
Ein anderer User rät gänzlich vom Film ab: Seht euch einfach den neuen Film an. Die Effekte sind furchtbar und sogar der talentierte Jeremy Irons ist furchtbar
Some Guy F hat es versucht, aber selbst als Trash taugt es wohl nicht: Ich habe mir den Film hauptsächlich angesehen, weil ich gehört habe, dass er „so schlecht ist, dass er gut ist“, aber das ist er nicht, er ist einfach nur schlecht.

Ein großes Wunder beim Film ist dann noch, dass der Oscarpreisträger Jeremy Irons mitspielt. In einem Interview mit The Guardian erklärte er aber, dass er das Geld gebraucht hat, um sein gekauftes Schloss zu bezahlen. Zumindest an seiner sehr übertriebenen Performance merkt man, dass er Spaß hatte.