В этом году все внимание приковано к тонким смартфонам. Производители сажают свои будущие устройства на строгую диету, сбривая каждый возможный миллиметр. Samsung, например, уже дразнит Galaxy S25 Edge, и хотя компания держит характеристики в секрете, ясно одно: он будет тоньше, чем остальная линейка S25.

Но похудение сопряжено с компромиссами (потому что, давайте будем честны, идеальное тело всегда требует жертв). Edge не только будет стоить дороже, чем Galaxy S25 Plus — то есть более 100 тыс. руб., — но и будет оснащён всего двумя камерами и возможно, аккумулятором меньшей ёмкости.

Сейчас я здесь не для того, чтобы спорить о том, стоит ли Edge своих денег — об этом уже рассказал мой коллега. Я хочу поговорить о растущей одержимости ультратонкими телефонами. Стоит ли оно того? Или это бессмысленно, ведь в конце концов большинство из нас всё равно наденет на него чехол?

Стоит ли вообще битва за самый тонкий телефон?

Galaxy S25 Edge действительно тоньше, чем остальные модели линейки Galaxy S25

Некоторые технологические сражения просто не кажутся необходимыми, и я бы сказал, что гонка за созданием самого тонкого телефона — одна из них. И всё же мы здесь. Samsung готовится выпустить GalaxyS25 Edge, вероятно, в мае, а Apple, по слухам, этой осенью представит iPhone 17 Air (или Slim) вместо модели Plus.

Вот как, по слухам, может выглядеть iPhone 17 Air.

Цифры? Говорят, что толщина S25 Edge составляет около 5,84 мм, в то время как конкурент Apple может быть еще тоньше — примерно 5,5 мм. Но можете ли вы действительно заметить разницу? Я думаю, что, вероятно, нет, особенно после того, как вы подадите иск, чтобы защитить свои инвестиции в размере более 1000 долларов (около 90 тыс. руб.).

В конце концов, даже самые тонкие корпуса добавляют несколько миллиметров в толщину, фактически сводя на нет экстремальные диеты, которым эти бренды подвергают свои устройства, часто в ущерб другим характеристикам.

Тем не менее, slim — это нечто большее, чем новый черный

Нельзя отрицать, что создание более тонких телефонов — это техническое достижение. Втиснуть всё необходимое оборудование в ультратонкий корпус непросто, даже если это означает некоторые компромиссы, например, уменьшение размера аккумулятора.

Хотя, если честно, время автономной работы не обязательно должно быть в ущерб чему-то ещё — Samsung и Apple просто ещё не перешли на кремниево-углеродные аккумуляторы, которые позволили бы им разместить более ёмкий аккумулятор в тонком корпусе.

Возьмём, к примеру, Oppo. Недавно компания выпустила самый тонкий в мире складной телефон (по крайней мере, на данный момент — Honor не отстаёт от него), толщина которого составляет всего 4,21 мм (в разложенном виде), но при этом он оснащён мощным аккумулятором ёмкостью 5600 мАч. Как так?

Кремний-углеродные аккумуляторы заменяют традиционный графитовый анод на кремний-углеродный композит, который может хранить гораздо больше энергии на том же пространстве. Это меняет правила игры, и, честно говоря, Samsung и Apple должны обратить на это внимание.

Теперь вернёмся к моему тезису. Тонкие телефоны от Apple и Samsung в каком-то смысле интересны, потому что представляют собой что-то новое. Нужны ли они нам? Наверное, нет. Но некоторым людям может понравиться ультратонкий телефон, который можно носить без чехла, просто чтобы наслаждаться его лёгкостью и изяществом.

Силиконовый чехол, конечно, добавляет телефону несколько лишних миллиметров

Лично я за более компактные телефоны — например, iPhone 13 mini — но я не слишком беспокоюсь о толщине. Только представьте, что вы забыли, что ваш телефон лежит в заднем кармане, и сели на него. Ой! Конечно, Samsung утверждает, что Galaxy S25 Edge будет очень прочным, но нам придётся подождать и посмотреть, как он себя покажет, когда окажется у нас в руках.

Как я уже сказал, в этом году все зависит от того, насколько тонким может стать телефон, но, возможно, в следующем году производителям снова следует переключить внимание на создание телефонов меньших размеров. Я знаю, что Apple отказалась от моделей mini из-за отсутствия интереса, а Asus также прекратила выпуск Zenfone меньшего размера в пользу версии Ultra, но, возможно, проблема была не в размере. Возможно, дело было в том, что этим телефонам меньшего размера не хватало такой же мощности, как их более крупным собратьям.

Но если технологические компании приложат реальные усилия к созданию более компактных телефонов с характеристиками флагманского уровня — с большими аккумуляторами (опять же, подумайте о кремниевом углероде) и более качественными камерами — они действительно могут рассчитывать на больший спрос. В конце концов, разве люди не предпочли бы компактный мощный телефон вместо тонкого 6,7-дюймового телефона, в котором по-прежнему отсутствуют самые продвинутые функции (кашель, S25 Edge)?

В целом, я думаю, что конкуренция в сфере тонких телефонов — это скорее шумиха, чем реальность. В конце концов, 79% из нас используют чехлы для телефонов (по крайней мере, статистика говорит именно об этом). Так действительно ли важно, насколько тонкий у вас телефон? Для тех немногих, кто не пользуется чехлами, конечно, это приятный бонус. Но для остальных, я считаю, всё дело в характеристиках. Что вы думаете — вам нравится тренд на стройность или для вас важнее другие характеристики?

Сообщение Основное преимущество Galaxy S25 Edge станет бессмысленным после его покупки появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.