"No estamos en contra del acceso libre a internet": LaLiga acusa a Cloudflare de cómplice y se desmarca del impacto de los bloqueos

En una escalada de declaraciones que suma pólvora a la guerra que mantiene laLiga contra la difusión de listas IPTV no autorizadas, la organización acusa a Cloudflare, una de las empresas que gestiona el acceso de una buena parte de webs, de lucrarse «con conocimiento de causa de las actividades ilegales relacionadas con la piratería de deportes en directo». LaLiga envió a Xataka un comunicado en exclusiva explicando su postura. Con el bloqueo de la plataforma DuckVision el pasado fin de semana, especializada en distribuir streaming no autorizado de encuentros deportivos, LaLiga aseguró que continuaría cerrando servicios para así proteger sus derechos. Además, mantiene en la diana a algunas de las empresas estadounidenses clave en Internet; como Google, el X de Elon Musk o Cloudflare. La primera ya expresó su opinión en torno a los bloqueos masivos para atajar el streaming deportivo. Cloudflare compartió hoy con nosotros su postura. Cloudflare acusa a LaLiga de vulnerar la neutralidad de Internet. LaLiga lo niega Protección de Cloudflare en el acceso a una web El bloqueo de DuckVision no sólo acabó con la plataforma de streaming y con sus vías habituales de comunicación, también provocó problemas de acceso a Internet a una buena parte de los usuarios, sobre todo a los clientes de Movistar y O2. Estos problemas se debieron a una aplicación masiva de restricción por IP; una táctica de la que Cloudflare se quejó en un comunicado que recibimos de la empresa. Según el comunicado que Cloudflare envió a Xataka: «Aunque LaLiga entendía perfectamente que bloquear direcciones IP compartidas afectaría los derechos de millones de consumidores a acceder a cientos de miles de sitios web que no infringen la ley, LaLiga siguió adelante con dicho bloqueo. Esto parece reflejar la creencia errónea de que sus intereses comerciales deben prevalecer sobre los derechos de millones de consumidores a acceder a un Internet abierto». La empresa alude a los problemas de conexión que sufrieron los usuarios de Internet en España por el bloqueo de las direcciones IP relacionadas con la plataforma DuckVision. Dichos problemas fueron lentitud en la descarga de las páginas, fallos en en la conexión con los servidores de DNS de Cloudflare y servicios que dejaron de funcionar casi por completo. Como pudimos comprobar, parte de esos inconvenientes podían solventarse con un VPN, pero no todos. Como respuesta a Cloudflare, LaLiga ha compartido con nosotros un comunicado que explica la supuesta responsabilidad de la empresa en la difusión de contenido no autorizado: «Ante las declaraciones de Cloudflare a Xataka, LaLiga quiere aclarar que la tecnológica estadounidense se lucra con conocimiento de causa de las actividades ilegales relacionadas con la piratería de deportes en directo y otros delitos, como la estafa o fraude, ya que usa a sus clientes legales como escudo digital para proteger a organizaciones criminales y mafias». «LaLiga ha requerido en repetidas ocasiones a Cloudflare que detuviera esta actividad cómplice con organizaciones criminales, que atentan contra la propiedad intelectual e incurren en múltiples actividades criminales como la violación de la propiedad intelectual, todo tipo de estafas y pornografía, sin respuesta favorable». «Así, LaLiga no se posiciona en contra del acceso libre a internet, sino que solicita medidas y lleva a cabo acciones controladas contra compañías u organizaciones que se lucran de actos ilegales y delictivos utilizando a empresas legales como escudo digital». LaLiga solicita el bloqueo y la justicia lo autoriza. Los operadores lo ejecutan La guerra contra las grandes tecnológicas viene de lejos, ya en abril del año pasado LaLiga reiteraba la complicidad de Google, Apple y compañía con el contenido no autorizado. Cortar el acceso a ese contenido es tan difícil como ponerle puertas al campo. Y en el intento de lograrlo resulta imposible que no haya consecuencias para quienes no hacen uso de herramientas paralelas, por más que eso no sea cosa de LaLiga. Como deja entrever la organización, LaLiga no se implica en los cortes de servicio, sólo solicita a los operadores, orden judicial mediante, que apliquen las medidas acordadas. Al final todo se reduce a un cruce de responsabilidades, como un partido de fútbol en el que la pelota va pasando de un campo a otro. Con unos claros perjudicados: los usuarios. Imagen de portada | Logo de LaLiga sobre imagen generada con Gemini En Xataka Móvil | Nace la primera tarifa de conexión móvil por satélite: no quedarte nunca sin cobertura empezará siendo gratis con Starlink En Xataka Móvil | Compartir de forma segura el DNI y otros documentos es ahora más fácil con esta nueva herramienta gratis - La noticia "No estamos en contra del acceso libre a internet": LaLiga acusa a Cloudflare de cómplice y se desmarca del impacto de los bloqueos f

Feb 11, 2025 - 19:32

"No estamos en contra del acceso libre a internet": LaLiga acusa a Cloudflare de cómplice y se desmarca del impacto de los bloqueos

En una escalada de declaraciones que suma pólvora a la guerra que mantiene laLiga contra la difusión de listas IPTV no autorizadas, la organización acusa a Cloudflare, una de las empresas que gestiona el acceso de una buena parte de webs, de lucrarse «con conocimiento de causa de las actividades ilegales relacionadas con la piratería de deportes en directo». LaLiga envió a Xataka un comunicado en exclusiva explicando su postura.

Con el bloqueo de la plataforma DuckVision el pasado fin de semana, especializada en distribuir streaming no autorizado de encuentros deportivos, LaLiga aseguró que continuaría cerrando servicios para así proteger sus derechos. Además, mantiene en la diana a algunas de las empresas estadounidenses clave en Internet; como Google, el X de Elon Musk o Cloudflare. La primera ya expresó su opinión en torno a los bloqueos masivos para atajar el streaming deportivo. Cloudflare compartió hoy con nosotros su postura.

Cloudflare acusa a LaLiga de vulnerar la neutralidad de Internet. LaLiga lo niega

Protección de Cloudflare en el acceso a una web

El bloqueo de DuckVision no sólo acabó con la plataforma de streaming y con sus vías habituales de comunicación, también provocó problemas de acceso a Internet a una buena parte de los usuarios, sobre todo a los clientes de Movistar y O2. Estos problemas se debieron a una aplicación masiva de restricción por IP; una táctica de la que Cloudflare se quejó en un comunicado que recibimos de la empresa.

Según el comunicado que Cloudflare envió a Xataka:

«Aunque LaLiga entendía perfectamente que bloquear direcciones IP compartidas afectaría los derechos de millones de consumidores a acceder a cientos de miles de sitios web que no infringen la ley, LaLiga siguió adelante con dicho bloqueo. Esto parece reflejar la creencia errónea de que sus intereses comerciales deben prevalecer sobre los derechos de millones de consumidores a acceder a un Internet abierto».

La empresa alude a los problemas de conexión que sufrieron los usuarios de Internet en España por el bloqueo de las direcciones IP relacionadas con la plataforma DuckVision. Dichos problemas fueron lentitud en la descarga de las páginas, fallos en en la conexión con los servidores de DNS de Cloudflare y servicios que dejaron de funcionar casi por completo. Como pudimos comprobar, parte de esos inconvenientes podían solventarse con un VPN, pero no todos.

Como respuesta a Cloudflare, LaLiga ha compartido con nosotros un comunicado que explica la supuesta responsabilidad de la empresa en la difusión de contenido no autorizado:

«Ante las declaraciones de Cloudflare a Xataka, LaLiga quiere aclarar que la tecnológica estadounidense se lucra con conocimiento de causa de las actividades ilegales relacionadas con la piratería de deportes en directo y otros delitos, como la estafa o fraude, ya que usa a sus clientes legales como escudo digital para proteger a organizaciones criminales y mafias».

«LaLiga ha requerido en repetidas ocasiones a Cloudflare que detuviera esta actividad cómplice con organizaciones criminales, que atentan contra la propiedad intelectual e incurren en múltiples actividades criminales como la violación de la propiedad intelectual, todo tipo de estafas y pornografía, sin respuesta favorable».

«Así, LaLiga no se posiciona en contra del acceso libre a internet, sino que solicita medidas y lleva a cabo acciones controladas contra compañías u organizaciones que se lucran de actos ilegales y delictivos utilizando a empresas legales como escudo digital».

LaLiga solicita el bloqueo y la justicia lo autoriza. Los operadores lo ejecutan

La guerra contra las grandes tecnológicas viene de lejos, ya en abril del año pasado LaLiga reiteraba la complicidad de Google, Apple y compañía con el contenido no autorizado. Cortar el acceso a ese contenido es tan difícil como ponerle puertas al campo. Y en el intento de lograrlo resulta imposible que no haya consecuencias para quienes no hacen uso de herramientas paralelas, por más que eso no sea cosa de LaLiga.

Como deja entrever la organización, LaLiga no se implica en los cortes de servicio, sólo solicita a los operadores, orden judicial mediante, que apliquen las medidas acordadas. Al final todo se reduce a un cruce de responsabilidades, como un partido de fútbol en el que la pelota va pasando de un campo a otro. Con unos claros perjudicados: los usuarios.

Imagen de portada | Logo de LaLiga sobre imagen generada con Gemini

En Xataka Móvil | Nace la primera tarifa de conexión móvil por satélite: no quedarte nunca sin cobertura empezará siendo gratis con Starlink

En Xataka Móvil | Compartir de forma segura el DNI y otros documentos es ahora más fácil con esta nueva herramienta gratis

-
La noticia "No estamos en contra del acceso libre a internet": LaLiga acusa a Cloudflare de cómplice y se desmarca del impacto de los bloqueos fue publicada originalmente en Xataka Móvil por Iván Linares .