Обзор Google Pixel 9a
Серия A у Google Pixel — это обычно или мелкие улучшения, или сброс цены, а порой — и то, и другое. Модели А также отличаются дизайном, но Pixel 9а решил выделиться максимально и вернуться к корням: утопить камеру в корпус, чего сейчас почти не встретишь на рынке. Чем пришлось пожертвовать ради этой забытой технологии древних […]

Серия A у Google Pixel — это обычно или мелкие улучшения, или сброс цены, а порой — и то, и другое. Модели А также отличаются дизайном, но Pixel 9а решил выделиться максимально и вернуться к корням: утопить камеру в корпус, чего сейчас почти не встретишь на рынке. Чем пришлось пожертвовать ради этой забытой технологии древних цивилизаций, разберёмся в обзоре Google Pixel 9a.
Сразу начну с того, что я — постоянный пользователь смартфонов Google Pixel: когда-то давно я купил себе Pixel 3, который понравился мне размерами и камерой, а после поменял его на Pixel 5, купленный в 2022 году где-то за 20 тысяч рублей. И вот последнее время я начал задумываться о новых «Пикселях». На флагманы я по умолчанию не смотрю, потому что они дороже, а я хочу качественное устройство с отличной камерой, но значительно дешевле. И кажется, что именно Google Pixel 9a отвечает моим запросам.
Экран
Вообще, я бы уже давно купил себе Pixel 8a, если бы не одно но — ужасные, отвратительные, толстенные рамки на экране. Да, они есть и у 9a, но сам экран тут больше, плюс совершенно внезапно для меня сыграла расцветка.
Дело в том, что понравившийся мне Pixel 8a идёт в очень приятном голубом цвете, и на его фоне границы экрана сильно выделяются. А Pixel 9a мне достался чёрный, из-за чего рамки сливаются и кажутся частью конструкции. Да, у 9а тоже есть цветные варианты: фарфоровый (белый), пион (розовый) и ирис (какой-то сиреневый), но их палитра мне по вкусу не пришлась.
И поймите меня правильно: чёрное на чёрном — это всё ещё компромисс, и я всё равно не понимаю, как в 2025 году, имея кучу разных технологий, можно выпускать смартфон с такими толстыми рамками. Просто фу! А самое смешное, что у предыдущего Pixel 9 при чуть меньшем размере самого устройства экран занимает больше пространства и не имеет этих страшных жирных полос по краям.
По сухим цифрам тут почти всё как у старшей модели: размер 6,3 дюйма, разрешение — 1080 × 2424 c плотностью пикселей в 422 ppi и автоматическая герцовка до 120 Гц: устройство само решает, когда и какие значения выставлять, и настроить это нельзя, только зафиксировать на 60 Гц, отключив функцию. Ещё есть HDR, яркость в 1800 нит (с пиком в 2700), P-OLED и Gorilla Glass 3. Олеофобное покрытие хорошее, приятное на ощупь, пальцы по нему скользят мягко, и с него легко стираются редкие ляпки. Никаких претензий к скорости работы или яркости экрана у меня нет, даже не хочется никакое защитное стекло на него клеить.
Подэкранный сканер отпечатков пальцев тоже работает без нареканий — шустро и просто, иногда даже справляясь со слегка влажными пальцами. А уж после не самого удобного сканера на задней крышке у Pixel 5 — вообще ни на что не жалуюсь, как будто в руки попало устройство из будущего, просвечивающее твой палец магическим светом.
Корпус
Вторая вещь, помимо рамок, от которой некомфортно лично мне, — размер устройства. 154 мм в длину, 73 мм в ширину и 9 мм толщины: это даже больше, чем Pixel 9, а уж по сравнению с моим предыдущим Pixel 5 — вообще гигант. Но тут поясню: мне просто неудобно с «лопатами». У меня средней длины ладонь, но такие размеры сложно держать — вечно приходится перехватывать или брать двумя руками, боясь его выронить. А это он ещё и без чехла.
Пара слов про родной чехол — он ужасный. Простецкий дизайн с буквой G посередине, отсутствие мягкой подложки внутри, которая есть даже у копеечных чехлов с AliExpress, и отвратительный на ощупь скользкий материал, из-за которого ещё тяжелее удержать эту громадину в одной руке. А ещё он электризуется, и к нему липнет весь мусор.
Что касается материалов самого устройства, то тут алюминиевая рамка, как у Pixel 9, но задник из матового пластика вместо стекла. Да, выглядит дешевле, что в целом и не удивительно, ведь и Pixel 9a тоже дешевле, чем Pixel 9, но зато легче на 12 граммов. При этом какого-то излишнего нагрева задней стенки, о котором ещё напишу ниже, я не заметил. На нижней грани слот под SIM-карту, Type-C и прорезь динамика, на правой грани — кнопка включения и качелька звука. Всё аккуратно и просто.
Разговорный динамик находится в тонкой, почти незаметной щели над экраном и в том числе выполняет роль одного из стереодинамиков при прослушивании музыки или просмотре видео. Проверил их качество и громкость на эпизоде аварийной стыковки из фильма «Интерстеллар» — раз мурашки пошли, значит, звучит хорошо.
Но ведь это «Пиксель», а он не бывает без приколов: если аккуратно дунуть в прорезь нижнего динамика или открытый слот под SIM-карту, то задняя пластиковая стенка вздуется, отклеившись от камеры и батареи.
Я не стал проверять её на максимальную прочность, просто не делайте так, если не хотите испортить устройство. К слову, «надувательство» через прорезь динамика ставит под сомнение надёжность защиты от влаги по стандарту IP68: если мне понадобилось небольшое давление воздуха, то погружение на глубину может быть фатальным, а при неаккуратной чистке острым предметом есть шанс повредить сетку динамика.
Камера
Утопленная в корпус камера, с одной стороны, выглядит странно, учитывая современные тенденции, а с другой — удобно. У неё есть слегка выступающее обрамление, но оно всё равно очень тонкое. Если положить Pixel 9a на стол, он будет ровно на нём лежать, не шатаясь. Да, за это пришлось поплатиться размером сенсора, но алгоритмы остались на месте, а значит, Pixel 9a всё равно выдаёт отличные фотографии.
Камеры две:
- ширик на 48 Мп с матрицей размером 1/2 видиконовских дюйма и объективом с фокусным 25 мм ЭФР и постоянной диафрагмой f/1.7;
- ультраширик с малюсенькой матрицей на 1/3,1 видиконовских дюйма разрешением в 13 Мп. ЭФР не сообщается, только угол обзора в 120° и диафрагма — f/2.2.
Самый сильный удар по занижению пришёлся на размер пикселя основной камеры: 0,8 µm против 1,2 µm у Pixel 9. Из-за этого на фото стало чуть больше шума, особенно если их увеличивать, а цвета могут казаться более блеклыми, хотя они всё равно близки к естественным. Обычно алгоритмы многих современных смартфонов подкрашивают сочность, чтобы наш скучный серый мир казался ярче.
При этом передняя камера в качестве не потеряла и, наоборот, делает фотографии очень сочными и яркими.
Ну и предметные фото на средней и близкой дистанции получаются хорошо, особенно с автоматическим макрорежимом: вы даже можете в этот момент включить цифровое двукратное увеличение для ещё большей детальности.
В итоге за свои деньги Pixel 9a держит марку и выдаёт отличные фотографии, которые по общему качеству тянутся в сторону флагманов, а не падают в зону смартфонов ниже 20 тысяч рублей.
Значения яркости, теней и баланса белого можно настроить прямо перед съёмкой. Ну и вы всё равно будете редактировать свои фото при выкладывании в социальные сети.
Что касается видео, то снимает Pixel 9a в 4K с 30/60 кадрами и в 1080p с 30/60/120/240 кадрами. Снимает посредственно, а ультрашириком я бы не стал пользоваться в любом разрешении. Достойными оказались только стабилизация, режим выделения голоса, подавляющий шумы улицы, и 4К в 60fps.
Нейронки — пока что, скорее, баловство, чем что-то полезное. Ну да, можно удалить с фотографии лишних людей, но замена фона либо выглядит слишком просто и заметно, либо не работает вообще. Устройство пару раз говорило мне: мол, не могу, попробуйте ещё раз.
Ночной режим работает как всегда хорошо, но сейчас этим уже никого не удивить. А ультраширик, как всегда, теряет в качестве и шумит, но при хорошем свете делает минимум ошибок.
Начинка
Родной рабочий стол я почти не использовал, потому что это какое-то преступление против человечества. Неубираемый поисковик Google снизу экрана, серьёзно? Я уже давно пользуюсь Microsoft Launcher: он удобно настраивается, хорошо выглядит и не лагает. Плюс меняется только рабочий стол и список приложений, остальное остаётся неизменным, а самое важное в «Пикселях» — вы точно получите все самые новые обновления.
Но отдельные тупости родной оболочки всё равно вылезают наружу: например, смартфон невозможно было выключить, потому что при зажатии кнопки питания вылезает голосовой помощник Gemini. И чёрт с ним, что он недоступен в нашей стране, но зачем вешать его на кнопку выключения? Подозреваю, что эту идею подсказал создателям ОС именно искусственный интеллект, потому что решение явно против всего человеческого. Благо, это всё же можно отключить.
Процессор здесь точно такой же, как у Pixel 9 — Google Tensor G4. Нагрузив его игрой с 3D-графикой, торможений и дискомфорта я не заметил. Причём забавно, что после 15 минут игры алюминиевая рамка нагрелась чуть больше, чем пластиковый задник. Но при этом не могу сказать, что мне как-то обжигало руки — всё в рамках адекватного нагрева, а после устройство достаточно быстро охладилось. В плане памяти: есть версии на 128 и 256 ГБ, а вот оперативу снизили до 8 ГБ по сравнению с 12 ГБ у Pixel 9.
Батарея
Наконец-то Pixel получил нормальную батарею — целых 5100 мА•ч, такого не было даже в 9 Pro XL. Если, глядя на 45 % заряда в середине дня на Pixel 5, я понимал, что до утра он может не дожить, при том что большую часть времени просто лежал на столе, то с Pixel 9a можно не париться: он спокойно доживёт до обеда следующего дня. Просмотр видео, мессенджеры, листание маркетплейсов и социальных сетей — всё это теперь не съедает циферки оставшейся зарядки буквально на глазах. Конечно, если залипнуть в кино или игру на три часа, то заряд быстро снизится — тут всё как у всех. При этом внезапно пострадала скорость зарядки: проводная ограничена 23 Вт против 27 Вт у Pixel 9, а беспроводная вообще 7,5 Вт. Ну и если верить высокопрофессиональным тестам в сети, Pixel 9 проработает примерно на 10−30 минут дольше: около 11 с половиной часов безостановочного просмотра интернета.
Цена
На момент написания этого текста за Pixel 9a на нашем рынке просят примерно 45−50 тысяч рублей, и я бы не стал покупать его за эту цену. А всё потому что «Пиксели» обычно хорошо дешевеют: стоит немного подождать, и можно будет купить 9а тысяч за 35 — уже сейчас на некоторых маркетплейсах его можно найти за такой ценник. Но почему бы не купить Pixel 9, с которым я постоянно сравниваю 9a? Потому что лично мне его дизайн нравится меньше, но это исключительно вкусовщина, само устройство тоже очень хорошее, увесистое и стильное, да и стоит не сильно дороже. Если вы предпочитаете более премиумно выглядящий смартфон, то Pixel 9 — ваш выбор, но не забудьте про его выпирающую камеру.
Вердикт
Pixel 9a — это всё ещё компромисс и «достойный» представитель своей специфической семейки. Приобретая его по хорошей цене, вы получаете относительно качественный и непохожий на других девайс с отличной камерой и всегда актуальным андроидом. Но придётся мириться с приколами, вроде толстой рамки экрана, странного оригинального рабочего стола, пластикового задника, медленной зарядки и качеством фото, чуть отстающим от предыдущей модели.
Если ни одна из этих вещей вас не тревожит, то с Pixel 9a у вас не будет никаких проблем. Но только если вы, как и я, любите отличные фотографии по оптимальной цене. Если же вы покупаете Pixel не для фото, то, скорее всего, переплачиваете и можете найти смартфон и дешевле, и без «надувного» задника.
Google Pixel 9a предоставлен для обзора магазином BigGeek.