Гендерное (не)равенство в спорте | Атом, который изменил пол

Представьте, что вы женщина. Всю жизнь вы считали себя женщиной. Выглядете как женщина. Плаваете как женщина. И окружающие тоже вас воспринимают как женщину. Вы решаете связать свою жизнь со спортом. Много и усердно тренируетесь, посвящаете этому всё свободное время и попадаете на престижные международные соревнования. Вы проходите формальные тесты – и тут оказывается, что вы мужчина. С точки зрения хромосом. Конечно, для вас это будет шоком. И для вашего партнера и родителей тоже. Все эти годы вы будто жили чужую жизнь. Да и со спортивной карьерой, скорее всего, придется попрощаться. Не соревноваться же вам с женщинами, это посчитают нечестным.



Думаете, что это история из разряда научной фантастики? Мужчины и женщины ведь так не похожи, как вообще их можно перепутать! А что, если я вам скажу, что науке известны случаи, когда всего один атом кислорода менял человеку пол с мужского на женский? Да, настолько мы чувствительные. Но обо всем по порядку.

Сегодня мы попадем на большое спортивное соревнование, но зайдем через черный ход. Мы посмотрим на жестокую изнанку спортивного мира. Разберемся, насколько он честен и может ли быть честным вообще. Мы поговорим о людях, которых невозможно однозначно определить как мужчин или женщин. Разберем скандалы, возникающие из-за их участия в соревнованиях – и узнаем, что же на самом деле делает женщину женщиной.

Спорт – удивительная вещь в современном мире. Возможно, единственная сфера, в которой всё делится на два пола. Есть мужские соревнования, есть женские. Это база (за редкими исключениями), на которой держится весь спортивный мир. Вы знаете другой пример из современной жизни, где людей делят на два пола – и всё, дальше они существуют порознь? Я – нет.

Часть первая. Не всё то женщина, что выглядит такой



В 2022 году американские консерваторы выпустили документальный фильм «What Is a Woman?», «Что такое женщина?» Обычно я, конечно, консерваторов недолюбливаю. Но тут не могу не признать, что фильм у них получился забавным. В нем ведущий задает разным людям вроде бы простой вопрос – «Что такое женщина?», но слышит неуверенные ответы, а то и вовсе неловкое молчание.

Отчасти сложности с ответом возникают потому, что выдать определение “Женщина — человек женского пола” не всегда политкорректно. Но, возможно, и потому, что наука порой сложнее обывательских представлений. Действительно, иногда вроде бы очевидный вопрос оказывается не таким уж простым. И как раз в профессиональном спорте эта проблема видна наглядно .




В спорте половое разделение настолько четкое, оно настолько закрепилось у всех в головах, что, как только случаются какие-то отклонения от привычной нормы, они ставят всех в тупик. И чаще всего это ещё и очень большой скандал. Самый свежий пример – Иман Хелиф, алжирская боксерша, золотой призёр Олимпиады в Париже. Уже после первого поединка все обсуждали её пол, правда ли, что она – мужчина или трансгендер. Хотя это лишь домыслы. Иман с рождения был приписан женский пол, она росла как девочка. И вообще она из Алжира – это не самая либеральная страна на Земле. Там по закону нельзя менять пол и менять документы. Гораздо более сложный вопрос – есть ли у Иман Хелиф хромосомные аномалии, а если есть – какие именно.

Есть гораздо более старые примеры. Например, была такая испанская бегунья Мария Хосе Мартинес-Патиньо.



Она выступала ещё в 80-е. В какой-то момент, тоже на Олимпиаде, сдала тест – и он показал, что у неё XY-хромосомы. Все решили, что спортсменка – мужчина. В 80-е в таких ситуациях атлетам предлагали тихо уйти из спорта, но Мартинес-Патиньо отказалась. Вскоре об истории узнала общественность, все начали говорить, что Мария – интерсекс и даже мужчина. Это сильно помешало её карьере. От неё отвернулись фанаты, друзья и даже её жених. Да, у спортсменки действительно нашли XY-хромосомы. Но при этом у неё был диагностирован синдром нечувствительности к андрогенам – это когда мужские половые гормоны есть, но ничего сделать они не могут. Не связываются с мишенью. И тело развивается как если бы их не было. Поэтому Марии удалось с помощью ученых отстоять свое право считаться женщиной. Она доказала, что XY-хромосомы не давали ей никакого преимущества в спорте.



В общем, Мария Хосе Мартинес-Патиньо вернулась в спорт.

А в 1950-е годы в сборной СССР по легкой атлетике выступала Александра Чудина. Она взяла несколько медалей на Олимпиадах, между делом стала чемпионкой мира и Европы по волейболу, а ещё играла в хоккей.



Чудину тоже подозревали в том, что на самом деле она – не женщина. Надо сказать, спортсменка завершила карьеру до введения на международных соревнованиях гендерного контроля (его ввели в 1966 году). Другие советские спортсменки позже рассказывали, что Александра была гермафродитом. Вот что вспоминала легкоатлетка Галина Зыбина: “Гермафродитов выставляли за сборную СССР. Мы-то знали. Еще перед Олимпиадой-1952 на сборе в Выборге устроили осмотр. Потом прогуливались с Ниной Думбадзе, а на скамеечке всхлипывала Шура Чудина. Нина сказала: "Жалко, что она такая. Но почему из-за этого должны остальные страдать?" Но, опять же, доказательств того, что Александра Чудина не была женщиной, у нас нет.



Таких примеров – как Чудина, как Мартинес-Патиньо – ещё множество. Эти люди существовали в самые разные периоды. То есть очевидно, что такие проблемы были всегда.

Если ещё остались люди, которые хотят покричать “А вот в наше время такого не было! Это всё новомодные штуки!”, расскажу о совсем древнем случае половой неопределенности. В 1968 году в Финляндии была найдена могила женщины, похороненной с мечом. Многие восприняли это как подтверждение того, что средневековая Финляндия была страной победившего равноправия, в которой женщины могли быть великими воительницами. Скептики же предполагали, что это была парная могила – и меч на самом деле принадлежал мужчине. Но анализ останков ДНК показал, что, скорее всего, у человека в могиле были XXY-хромосомы. При таком синдроме человек – скорее мужчина, у которого возможен низкий уровень тестостерона, неопускание яичек, маленький пенис, рост молочной железы и низкое либидо. Интересно, как бы отреагировали древние финны, узнай они о таком? Позволилили бы этому человеку быть воином или повели бы себя не слишком толерантно? Хотя, может, они знали и всё понимали? Этот человек был похоронен с мечом и брошью, кстати.



Девы-воительницы вообще часто ставят окружающих в тупик своей половой принадлежностью. Вспомним хотя бы «Властелина колец» и Эовин, убивающую Предводителя Назгулов.



На протяжении всей человеческой истории существовали люди, которых невозможно поместить в нашу классическую картину мира в духе «мужское и женское».

Не все так просто

Проблема в том, что мы привыкли воспринимать пол как нечто очень простое. Вот есть эти ваши либеральные гендеры, а есть простые и понятные два пола. Если у человека XX-хромосомы и вульва, это женщина. Если XY-хромосомы и член, то мужчина. Но дело в том, что любое чрезмерно общее утверждение в биологии заведомо ложно. Включая это. Или, говоря на языке отсылок «Только ситхи всё возводят в абсолют»… Скажешь, что у всех женщин ХХ-хромосомы, обязательно найдется исключение. Скажешь, что у всех мужчин есть пенис – и, увы, тоже ошибешься. Скажешь, что женщины рожают – но что делать с бесплодными женщинами? Или с набожными монахинями? Хм… Кстати, а вот какого пола Бог? Интересного, что у него или у нее с хромосомами и половыми гормонами?



Ладно, для начала предлагаю перейти на новый уровень понимания и разобраться со всеми нюансами того, как вообще определяется пол. Когда мы рождаемся, наш пол определяют самым простым и наглядным способом. По гениталиям. Врач смотрит вниз и говорит: “Поздравляем, у вас мальчик!” или “Поздравляем, у вас девочка!” Но реальный биологический мир куда разнообразнее, чем иллюстрация со страниц школьного учебника. Многие люди могут иметь хромосомы, не соответствующие своему фенотипу, то есть анатомии и физиологии, и годами об этом даже не подозревать.

Например, представьте, что вы – традиционный маскулинный мужик с прекрасной феминной женой. У вас в семье царит полный патриархат, жена варит борщ, во всем вам потакает и ходит исключительно в длинной юбке. Но есть проблема – у супруги не получается забеременеть. Вы отводите ее ко врачу – и оказывается, что все эти годы ваша жена была женщиной только по внешним характеристикам. А вот по кариотипу, то есть хромосомам, она – мужчина.

Или вот пример из мира кино. В российский прокат недавно выходил фильм «Конклав», в котором новым Папой Римским становится человек, внешне выглядящий как мужчина, но имеющий матку. Зрители после такого сюжетного поворота начали жаловаться на пресловутую повестку, хотя речь шла исключительно о генетических аномалиях. Это в очередной раз показало, как мало людей вообще знает о существовании подобных отхождений от привычного.

Как определить пол в спорте?

Вернёмся к истории с Иман Хелиф. Проблема в чём? Спорт существует не сам по себе. Есть разные спортивные организации. И у них разные правила. Например, есть Олимпийский комитет. А есть международная федерация бокса. Они, конечно, взаимодействуют друг с другом. У Олимпийского комитета есть свои рекомендации – какие тесты стоит делать на допинг или на пол. Но невозможно прописать вообще все правила. Невозможно заставить все спортивные федерации в мире работать по какому-то шаблону. Просто потому, что в каждом виде спорта есть своя специфика. И поэтому каждая отдельная федерация может устанавливать свои критерии. Поэтому на Олимпийских играх действует один регламент. А на каком-нибудь Чемпионате мира – может быть совершенной другой.

То есть это уже проблема. Разные тесты могут показывать разные результаты. Так, Иман Хелиф провалила тест – это было на Чемпионате мира по боксу в 2023-м году. До этого она всю жизнь участвовала в разных соревнованиях, в том числе на Олимпиадах. Никто толком не объяснил, какой именно тест она провалила, на что её тестировали. Сказали, что это конфиденциальная информация. Уже потом, когда разгорелся скандал, сначала объявили, что это был тест на хромосомы, потом – что проверяли тестостерон. Хотя хромосомы и уровень тестостерона – совершенно разные вещи.



Вообще Международная Федерация Бокса – это специфическая организация, вокруг которой было много скандалов – и политических, и финансовых. И в конце концов Олимпийский комитет решил, что больше он эту федерацию не признаёт. Соответственно, все их тесты тоже значения не имеют. Поэтому на Олимпиаду Иман Хелиф попала по другим правилам, которые установил Международный Олимпийский Комитет. Она прошла все тесты, которые должна была. Никаких отклонений там не нашли. Наступает первый бой. Её соперница сдаётся с такой изящной формулировкой: “Чтобы сохранить себе жизнь”. Ни слова больше. И всё ещё никаких проблем с тестами.

Но зато в этот момент появляется Федерация Бокса и говорит: “Вот видите! А мы ещё в 23-м году сказали, что она – не женщина”. То есть это конфликт двух организаций, у которых разный подход к тестам. Причём одна из них не рассказывает, какие тесты проходила Иман. И это очень показательный пример. Потому что нет одного универсального варианта “проверить пол”. От того, какой критерий ты выберешь, очень сильно зависит вывод. А ведь ситуации бывают очень разными и неоднозначными.

Атом, который меняет пол

Есть генетическое заболевание – синдром Свайера. Кариотип мужской, хромосомы XY, но из-за мутации половые железы не производят гормоны. В итоге получается человек с женскими гениталиями, женской репродуктивной системой, он выглядит как женщина. Раньше женщины с таким состоянием были обречены на серьезные проблемы со здоровьем. Но с помощью современной гормональной терапии пациентки со Свайером могут даже рожать детей. Правда, только с донорской яйцеклеткой.



Несмотря на то, что мы привыкли считать мужской род базовым в русском языке, в биологии именно женский пол идёт по умолчанию до определённой стадии развития эмбриона. Чтобы развитие пошло по мужскому пути, должен включиться ген SRY, который работает как своеобразный переключатель. Это главный мужской ген, просто альфа-самец генетического мира. И, казалось бы, вот отличный способ определять пол человека. Если присутствует ген SRY, значит, это самый настоящий мужчина. Но и здесь есть свои исключения.

Продукт этого гена, белок SRY, должен связаться с ДНК и запустить характерные для мужчин процессы. Но если ген SRY кодирует “неправильный” белок, то и развитие организма нарушается. Причем здоровый белок SRY от своей “неправильной” версии в некоторых случаях отличается всего одним атомом кислорода. Про это есть несколько научных публикаций.

Ген SRY кодирует одноименный белок SRY, который связывается с ДНК и запускает работу целого ряда “мужских” генов. Белки – это такие полимеры из аминокислот. И вот 127-ая аминокислота белка SRY - тирозин. В нормальных условиях между определенным атомом кислорода этого тирозина-127 в белке SRY и молекулой ДНК вклинивается молекула воды, которая помогает поддерживать правильную форму комплекса ДНК-белок. Но стоит атому кислорода пропасть из-за замены тирозина на довольно похожую аминокислоту фенилаланин, как у молекулы воды появляется слишком много места. И она, как гиперактивный ребенок без присмотра, начинает бесконтрольно в нем вертеться. Связь между SRY и ДНК ослабевает, мужские гены активируются недостаточно – и организм может пойти по женскому пути развития, несмотря на наличие XY-хромосом и даже мужского гена SRY.



Или возьмем синдром де ля Шапеля. В этом случае мы видим мужчину с XX-хромосомами. Считается, что эта аномалия возникает в результате атипичного кроссинговера, то есть обмена участниками ДНК между X и Y-хромосомами, в процессе которого X-хромосома получает мужской ген SRY. Получается XX-мужчина, как правило с нормальными мужскими гениталиями, эрекцией, но бесплодный, как ведьмак. Это заболевание встречается довольно редко – один раз на 20-30 тыс. человек.

Случай с XXY-кариотипом, как у человека с мечом и брошью, называется синдромом Клайнфельтера. При этом фенотип скорее мужской – и заметить какие-то проблемы в развитии организма можно далеко не сразу. Этот синдром, как и все предыдущие, влечет за собой определенные проблемы со здоровьем. Но именно синдром Клайнфельтера является самой распространенной хромосомной болезнью. Он встречается дважды на каждую тысячу новорожденных мальчиков. То есть даже среди моих подписчиков людей с этим синдромом должно быть минимум несколько сотен. Я, конечно, не пытаюсь вас напугать. Но, возможно, вы чего-то о себе не знаете.

Это, конечно, далеко не все примеры. Есть еще и аплазия Мюллера, при которой у женщин не развиваются мюллеровы протоки, предшественники женских половых органов, поэтому не появляется и матка. А есть врожденный порок афалия, при котором у мужчины отсутствует член, а уретра открывается в промежности. Можете себе представить, как человеку не повезло? К счастью, такое встречается очень редко.

Если кто-то из таких людей будет заниматься профессиональным спортом, не очень понятно, с кем же они должны соревноваться. Но интересен и другой момент. Почему вообще спорт делится на женский и мужской?

Часть третья. «Сильные» мужчины против «слабых» женщин

Разделение на мужчин и женщин в спорте было всегда. Вернее, даже так: очень долго спорт вообще считался только мужским занятием. На Олимпиадах в Древней Греции женщин вообще не было, потому что спорт являлся частью мужской военной подготовки. Уже потом, в XIX веке и к началу XX, взгляды начали немножко меняться. Женщины стали бороться за свои права, за то, чтобы заниматься спортом. И компромиссом стало вот это разделение – соревнуйтесь, но отдельно и друг с другом.

И это тоже ни у кого не вызывало вопросов. Это просто следствие того, как был устроен мир. Спорт ведь был не единственной такой сферой. Даже так – спорт был самой безобидной из всех вещей. Ведь речь про времена, когда женщины не могли работать, не могли голосовать. И уже потом в обществе сформулировали несколько причин, почему мужчины и женщины не могут соревноваться вместе. Вот они:

Во-первых, безопасность. Если мы говорим про контактные виды спорта, то у женщин будет больше риск получить травмы. Во-вторых, разница в показателях. Мужчины бегают быстрее, прыгают выше и бьют сильнее.

В 2016 году на Олимпиаде посчитали разницу в результатах между мужчинами и женщинами. В беге на сто метров мужчины выступили лучше на 8,4%. В беге на пять километров – разница 9,6%. Прыжки в длину – 17,2%. С шестом – 19,6%. А метание копья – 26,7%. Это все виды спорта, где нужна взрывная сила, скорость, мышечная масса, где важен тестостерон. Здесь сложно что-то возразить. Он действительно влияет на спортивные результаты. Есть исследование, где здоровым женщинам каждый день давали тестостерон или плацебо. В результате группа на тестостероне стала более выносливой и стремительнее набрала мышечную массу. Правда, исследование было не очень большим.

В спорте это тоже понимали уже давно. Есть совершенно жуткая история о том, как в Восточной Германии существовала государственная программа допинга – когда спортсменкам в детском возрасте начинали колоть тестостерон. В какой-то момент ГДР доминировала на Олимпиадах. Спортсмены из ГДР занимали второе место в медальном зачёте. Это был триумф. Но потом оказалось, что за всем этим стояла целая программа, которую курировало Министерство Госбезопасности “Штази”. Что многим спортсменкам даже не говорили о том, какие препараты им дают. В итоге прошли суды. Сотни человек дали показания. А нескольких врачей и тренеров даже посадили.

Интересно, что какое-то время даже считалось, что именно уровень тестостерона нужно проверять, чтобы определить пол. Но в таком подходе нашлись свои подводные камни. Например, есть люди с нечувствительностью к тесторону – как у Марии Хосе Мартинес-Патиньо. То есть формально гормона у них может быть выше крыши, а ощутимого эффекта он не дает. Видимо, поэтому и отказались от таких тестов.

Это не удивительно, ведь, например, есть женщины с повышенным уровнем тестостерона. Существует, например, гиперандрогения, при которой у женщин как раз и наблюдается повышенная выработка тестостерона. Будет ли честно такой спортсменке участвовать наравне с другими женщинами? Вопрос спорный.

Часть четвертая. Честный спорт – миф или реальность?

Давайте отвлечемся от вечной проблемы мужчин и женщин. Для разнообразия попробуем представить себе на сто процентов честный спортивный поединок. Вот вы когда-нибудь задумывались, что мы понимаем под честным спортом? Наверное, что побеждает тот, кто больше всех старался и тренировался. Но ведь люди изначально физически не равны. И я говорю не про заболевания, которые мешают заниматься спортом. Мы рождаемся неравными, имея совершенно разные предрасположенности и слабые места. Поэтому в соревнованиях между странами фактором нечестности всегда будет численность населения: чем больше людей, проходящих через спортивные секции, тем больше вероятность обнаружения человека с оптимальным набором генов.

Тут сразу стоит отметить, что ни одна спортивная ассоциация не поддерживает использование генетического теста для принятия решения о занятиях спортом. Или для отбора топовых спортсменов. Никто не будет отбирать у вас перчатки для бокса из-за низкого уровня тестостерона. Хотя уговаривать пойти в спорт из-за генетических преимуществ вполне могут. Высокие дети с большей вероятностью могут вспомнить, как их караулили после школы спортивные тренера, уговаривая пойти в баскетбол и стать новым Майклом Джорданом.

Вообще от генетических факторов действительно может зависеть многое. Например, в наших мышечных волокнах есть важный для сокращения белок α-actinin-3, который кодируется геном ACTN3. Если его сломать у мышей, то они хуже набирают мышечную массу и в целом оказываются слабее.

У некоторых людей из-за распространенной мутации синтез α-actinin-3 прерывается досрочно – и у них возникает дефицит этого белка. Где-то 15% населения имеют две испорченные версии этого гена (генотип 577XX) и где-то 40% имеют две хорошие копии (577RR). У остальных одна хорошая и одна плохая версия (577XR), как у меня. Так вот, люди с 577RR-генотипом легче набирают мышечную массу при тренировках и меньше травмируются.

В повседневной жизни разницу вы едва заметите, так как ACTN3 – лишь один из примерно двадцати генов, кодирующих различные функционально похожие актинины, которые могут друг друга в некоторой степени компенсировать. Скажем, на продолжительность жизни это не влияет. Но в элитном силовом спорте, когда разница между первым и вторым местом может составлять доли секунды, разница проявляется. У элитных силовых спортсменов хорошая версия гена встречается чаще в среднем по населению или чем у спортсменов, достигших успехов в выносливости. В науке были споры по поводу этих данных, но в апреле 2024 года вышел крупный метаанализ 25 исследований по 13 странам и более 14 тыс. людей, который ассоциацию подтвердил. В общем, хотя успехов могут добиться люди с разными генетическими вариантами, неравенство налицо. Должны ли в таком случае разделяться соревнования для людей с разной версией актинина?

Спорт обычно делится на мужские и женские соревнования. И чаще всего по какому-то одному критерию, одному тесту. Но если с научной точки зрения пол – сложная и многогранная вещь с кучей характеристик – по такой логике можно делить спортсменов не только на мужчин и женщин. В единоборствах ведь так и делают: там соревнуются в разном весе. Можно пойти дальше: делить людей по росту в баскетболе. Или в плавании по размаху рук. В футболе – по длине ног.

Это, конечно, просто фантазия. Но она как раз хорошо показывает, что разделение на мужчин и женщин в спорте – просто один из вариантов, к которому мы привыкли. А не какая-то данность. Потому что ведь есть виды спорта, в которых женщины выступают не хуже, а то и лучше, чем мужчины. Например, стрельба. На Олимпиадах мужчины и женщины стреляют в одинаковые мишени с одинакового расстояния. Там поэтому есть соревнования смешанных команд. Но в Париже золотая призерка среди женщин показала результат лучше, чем золотой призер у мужчин. Вообще это имеет смысл с научной точки зрения. Небольшая масса тела у женщин и более низкий центр тяжести как раз должны помогать лучше держать равновесие.



То есть не во всех видах спорта мужчины по умолчанию имеют преимущество.

А сейчас – время для любопытной истории. В 1992 году на Олимпиаде в стендовой стрельбе были смешанные соревнования. Не смешанные команды, а в одном зачёте – мужчины и женщины. Первое место заняла китаянка Чжан Шань, она обошла всех мужчин. А уже на следующей Олимпиаде этот формат соревнований отменили. И более того – женщин не допустили вообще, даже отдельно.

Кстати, в одной серии «Южного парка» биологический мужчина провозгласил себя женщиной и пошел в женский спорт, чтобы унижать женщин и чувствовать себя самым сильным и лучшим. Но потом маленькие девочки вызывают его на поединок в настолки и натурально втаптывают в грязь. Или, например, киберспорт. Среди самых крутых игроков в Старкрафт все знают Скарлетт, она же Саша Хостин. Она играет за Зергов и за свою карьеру заработала на чемпионатах более 450 тыс. долларов.



Вместо заключения

Так что такое женщина? Как биолог скажу, что женщина – это человек женского пола. Но в отдельных случаях определение женщины бывает проблематичным. Как это часто бывает в биологии. Например, есть вопрос: что такое жизнь? Вроде бы очевидно, но возникает масса споров. Например, что делать с вирусами у которых есть признаки жизни и нежизни? Или что такое вид? Скажешь, что это систематическая единица, способная к взаимному скрещиванию – а потом наткнешься на кольцевые виды. Популяция А с популяцией Б скрещивается, Б скрещивается с Ц, но A с Ц уже не скрещиваются. А с Б – один вид, Б с Ц – один вид. А с Ц – разные виды?

Так и здесь получается, что ни один из признаков в отрыве от их совокупность не работает в 100% случаев – и возможны необычные их сочетания, которые ни одно определение учесть не может. Не даром говорят, что споры об определениях – одни из самых бессмысленных. И сегодня мы в очередной раз убедились, что мир куда сложнее и неоднозначнее, чем мы привыкли его видеть. Начав разговор с обсуждения места интерсекс-людей в профессиональном спорте, мы пришли к куда более глобальным темам. Надо отметить, что в этом тексте мы скорее больше задавались вопросами, чем находили на них однозначные ответы. Действительно, мы пока не можем ответить на каждый из них. Но, я надеюсь, мне удалось донести суть проблем, чтобы вы могли принимать участие в общественной дискуссии со знанием матчасти.

Источники