Дружба имеет свои плюсы и минусы: необычные результаты исследования горилл
Дружба может быть как благословением, так и источником проблем — и, возможно, именно это объясняет, почему одни люди и животные склонны к общительности, а другие — к одиночеству. К такому выводу пришли ученые, которые занимались изучением социальной жизни горных горилл. Масштабное исследование специалистов из Университетов Цюриха и Эксетера, а также Фонда Дианы Фосси охватило более 20 лет наблюдений за 164 особями в Национальном парке Вулканов в Руанде и показало, что социальные связи у горилл оказывают сложное и даже противоречивое влияние на их здоровье и репродуктивный успех. Причем эффект этих связей зависит не только от пола и возраста, но и от размера и стабильности группы, к которой принадлежат животные, а также от ее социальной динамики. У самок, к примеру, крепкие и устойчивые социальные связи в небольших группах снижали риск заболеваний, но одновременно приводили к меньшему количеству потомства. В больших группах ситуация менялась: самки чаще болели, зато и рожали больше. Самцы, наоборот, при наличии прочных социальных связей чаще заболевали, но реже получали травмы в конфликтах с другими самцами, что говорит о возможной защитной функции дружбы. Ученые предполагают, что стресс, который неизбежно возникает в связи с необходимостью защищать самок и потомство, может ослаблять иммунную систему самцов, даже если социальные связи приносят другие выгоды.
Дружба может быть как благословением, так и источником проблем — и, возможно, именно это объясняет, почему одни люди и животные склонны к общительности, а другие — к одиночеству. К такому выводу пришли ученые, которые занимались изучением социальной жизни горных горилл.
Масштабное исследование специалистов из Университетов Цюриха и Эксетера, а также Фонда Дианы Фосси охватило более 20 лет наблюдений за 164 особями в Национальном парке Вулканов в Руанде и показало, что социальные связи у горилл оказывают сложное и даже противоречивое влияние на их здоровье и репродуктивный успех. Причем эффект этих связей зависит не только от пола и возраста, но и от размера и стабильности группы, к которой принадлежат животные, а также от ее социальной динамики.
У самок, к примеру, крепкие и устойчивые социальные связи в небольших группах снижали риск заболеваний, но одновременно приводили к меньшему количеству потомства. В больших группах ситуация менялась: самки чаще болели, зато и рожали больше. Самцы, наоборот, при наличии прочных социальных связей чаще заболевали, но реже получали травмы в конфликтах с другими самцами, что говорит о возможной защитной функции дружбы. Ученые предполагают, что стресс, который неизбежно возникает в связи с необходимостью защищать самок и потомство, может ослаблять иммунную систему самцов, даже если социальные связи приносят другие выгоды.
