ivanov-petrov.livejournal.com

Ямы истории

Тут не будет вопроса, наверное. Я поделюсь своим видением. Можно видеть обсуждения истории - люди спорят о роли Ленина, Сталина, выдвигают оценки, аргументы, говорят об альтернативных историях - допустим, этого уберем, как изменится история. Приходят к выводам - значительная фигура, во многом определяющая то и сё.Моё же видение примерно такое. Совершенно потеряно чувство ужасных социальных катастроф. С чем бы я сравнил? Ну вот все знают - фильмы жанра хоррор. Они насмотрены. И представьте - читает нечто читательница или читатель из XVIII века. То, что у нее вызывало ужас... Ну пусть - XIX век. Возьмите ужасы тогдашние - Мельмота какого-нибудь, где рвут страсть в клочки. Возьмите еще начало ХХ, Стокера. Я хочу сказать, что сейчас люди с ранних лет получают прививку. Они не боятся ужастиков, их не пронять тривиальными ужасами, которые прекрасно действовали сто и двести лет назад.И потому люди лишены чувства, с которым следовало подходить ко многим историческим фигурам. Ленина или Сталина нет смысла оценивать в ряду политиков или государственных деятелей. Королей, премьеров... Но этого понимания - что нет смысла, что это явление иного плана - нету.И объяснить ничего нельзя. Обычно что говорят? Ну мало ли убийц. Чингиз, или еще какой китайский император. Да вот еще африканских президентов каких-то вспомнят, людоедов. Они же были? И выстраивается плавная линия - ну есть люди, про которых мало известно и они кажутся порядочными, и есть явные людоеды, и все эти наши Сталины - где-то в середине, не хуже прочих.Я и говорю - полностью утеряно чувство, с которым следовало бы подходить к таким явлениям истории.Там не надо смотреть на личные качества и выяснять, кто сколько раз обманул и убил. Там совершенно иные игры. Дело не в особенной ужасности личных поступков, а в режиме, сознательно установленном в стране. Действительно в значительной мере изменившем ход мировой истории. Но не на что показать современному уму, чтобы посмотрел. Для него всё это - пустые слова. Ведь при этом "ужасном" режиме выросли наши деды, отцы и матери, да и мы... Ну вот я. И чо? Нормально ж было. - В этом и проблема. Ленин и Сталин - это, конечно, обрыв истории. Мировой. Шла себе шла, были там и убийцы, и истребители целых народов, и вообще всякие злодеи - и всё же шла. А с этими нашими "фигурами" - оборвалась. Там яма в истории, на этом месте.Началось что-то другое. Можно условно говорить по "историю", типа некая другая история завелась, и мы теперь в ней. Опять же, современным умам это не показать. Они просто говорят: та, прежняя, шла? Ну да. И эта - идет. Да. Вот, значит, ты не прав, всё в порядке, как шла так и идёт. Типа - бабка шла, упала, умерла, а смотри - другая бабка идёт, так какая разница. Это другая бабка. Это другая история. Прежняя история закончилась. Вот представьте глупость какая - гугенотов резали - не закончилась, крестьянские войны шли - продолжалась, а тут - ну надо же, нежная какая...Я, пожалуй, всё же задам вопрос. Какие у вас есть идеи - как бы можно было это объяснить современным умам? Есть такая возможность или её уже нет, слепота тут навсегда, эта слепота укоренена в свойствах той исторической ямы, в которую мы упали?

Май 2, 2025 - 18:00

Тут не будет вопроса, наверное. Я поделюсь своим видением. Можно видеть обсуждения истории - люди спорят о роли Ленина, Сталина, выдвигают оценки, аргументы, говорят об альтернативных историях - допустим, этого уберем, как изменится история. Приходят к выводам - значительная фигура, во многом определяющая то и сё.

Моё же видение примерно такое. Совершенно потеряно чувство ужасных социальных катастроф. С чем бы я сравнил? Ну вот все знают - фильмы жанра хоррор. Они насмотрены. И представьте - читает нечто читательница или читатель из XVIII века. То, что у нее вызывало ужас... Ну пусть - XIX век. Возьмите ужасы тогдашние - Мельмота какого-нибудь, где рвут страсть в клочки. Возьмите еще начало ХХ, Стокера.

Я хочу сказать, что сейчас люди с ранних лет получают прививку. Они не боятся ужастиков, их не пронять тривиальными ужасами, которые прекрасно действовали сто и двести лет назад.

И потому люди лишены чувства, с которым следовало подходить ко многим историческим фигурам. Ленина или Сталина нет смысла оценивать в ряду политиков или государственных деятелей. Королей, премьеров... Но этого понимания - что нет смысла, что это явление иного плана - нету.

И объяснить ничего нельзя. Обычно что говорят? Ну мало ли убийц. Чингиз, или еще какой китайский император. Да вот еще африканских президентов каких-то вспомнят, людоедов. Они же были? И выстраивается плавная линия - ну есть люди, про которых мало известно и они кажутся порядочными, и есть явные людоеды, и все эти наши Сталины - где-то в середине, не хуже прочих.

Я и говорю - полностью утеряно чувство, с которым следовало бы подходить к таким явлениям истории.

Там не надо смотреть на личные качества и выяснять, кто сколько раз обманул и убил. Там совершенно иные игры. Дело не в особенной ужасности личных поступков, а в режиме, сознательно установленном в стране. Действительно в значительной мере изменившем ход мировой истории. Но не на что показать современному уму, чтобы посмотрел. Для него всё это - пустые слова. Ведь при этом "ужасном" режиме выросли наши деды, отцы и матери, да и мы... Ну вот я. И чо? Нормально ж было. - В этом и проблема.

Ленин и Сталин - это, конечно, обрыв истории. Мировой. Шла себе шла, были там и убийцы, и истребители целых народов, и вообще всякие злодеи - и всё же шла. А с этими нашими "фигурами" - оборвалась. Там яма в истории, на этом месте.

Началось что-то другое. Можно условно говорить по "историю", типа некая другая история завелась, и мы теперь в ней.

Опять же, современным умам это не показать. Они просто говорят: та, прежняя, шла? Ну да. И эта - идет. Да. Вот, значит, ты не прав, всё в порядке, как шла так и идёт. Типа - бабка шла, упала, умерла, а смотри - другая бабка идёт, так какая разница.

Это другая бабка. Это другая история. Прежняя история закончилась. Вот представьте глупость какая - гугенотов резали - не закончилась, крестьянские войны шли - продолжалась, а тут - ну надо же, нежная какая...

Я, пожалуй, всё же задам вопрос.

Какие у вас есть идеи - как бы можно было это объяснить современным умам? Есть такая возможность или её уже нет, слепота тут навсегда, эта слепота укоренена в свойствах той исторической ямы, в которую мы упали?