Ya sabemos en qué se ampara LaLiga para bloquear a Cloudflare indiscriminadamente: una reciente sentencia
Desde 2022, LaLiga cuenta con respaldo judicial para forzar a las operadoras a bloquear contenidos online no autorizados. En realidad, es un respaldo concedido por un juzgado de lo mercantil que casa mal con una sentencia previa del Tribunal Supremo, pero vigente en cualquier caso. Sin embargo, hasta ahora la implementación de las tecnologías ECH en el navegador Google Chrome y en el proveedor web Cloudflare había venido dificultando la identificación de dominios infractores, reduciendo así la eficacia de las medidas de bloqueo tradicionales. Y es que ECH cifra la comunicación entre el usuario y la web, ocultando el Server Name Indication (SNI), lo que impide a las operadoras conocer las páginas visitadas. A eso se suma que Apple también ha venido fortaleciendo la privacidad con Private Relay, dificultando la aplicación de restricciones basadas en IP. Sin embargo, desde el 18 de diciembre, una sentencia de otro juzgado de lo mercantil, esta vez el n.º 6 de Barcelona otorga a LaLiga y a las operadoras nuevas y más amplias facultades para bloquear: Bloqueo de 119 direcciones IP y dominios en una lista que será actualizada constantemente. Identificación y bloqueo de IPs sucesoras a medida que las webs restringidas migren a nuevas direcciones. Monitorización constante para asegurar que los bloqueos se mantengan efectivos. Actualización en tiempo real de la lista de bloqueos, coincidiendo con los partidos de LaLiga. En Genbeta LaLiga acusa a Cloudflare de atentar contra la 'propiedad intelectual'. El Tribunal Supremo discrepa amablemente Definamos 'terceros' Por otra parte, esa nueva sentencia ha generado preocupación entre los expertos en privacidad, que señalan que estos bloqueos están, como ya se ha comprobado, afectando a usuarios y servicios legales que utilizan Cloudflare. De hecho, uno de los puntos más controvertidos de la sentencia es la afirmación del tribunal de que estas medidas "no perjudican a terceros", una conclusión que ha sido fuertemente cuestionada. Numerosos usuarios y empresas han reportado bloqueos de acceso a servicios legítimos, lo que evidencia un impacto más amplio del esperado. En al menos 35 casos documentados, los sitios afectados estaban alojados en la red de Cloudflare, lo que ha llevado a la compañía estadounidense a iniciar acciones legales contra LaLiga y Telefónica para revertir la sentencia. Esto no ha terminado ¿Y ahora? Mientras LaLiga y las operadoras enarbolan esta nueva sentencia, es de esperar que las compañías de Internet sigan desarrollando tecnologías que refuerzan la privacidad del usuario. La batalla entre privacidad y control de contenidos está lejos de concluir. La gran pregunta es ¿hasta dónde pueden llegar los bloqueos sin comprometer la privacidad y la neutralidad de la red? Vía | Banda Ancha Imagen | Marcos Merino mediante IA En Genbeta | Si quieres saber si tu navegador web es de fiar, esta página va a ser tu mejor aliada: lo analiza de manera profunda - La noticia Ya sabemos en qué se ampara LaLiga para bloquear a Cloudflare indiscriminadamente: una reciente sentencia fue publicada originalmente en Genbeta por Marcos Merino .

Desde 2022, LaLiga cuenta con respaldo judicial para forzar a las operadoras a bloquear contenidos online no autorizados. En realidad, es un respaldo concedido por un juzgado de lo mercantil que casa mal con una sentencia previa del Tribunal Supremo, pero vigente en cualquier caso.
Sin embargo, hasta ahora la implementación de las tecnologías ECH en el navegador Google Chrome y en el proveedor web Cloudflare había venido dificultando la identificación de dominios infractores, reduciendo así la eficacia de las medidas de bloqueo tradicionales.
Y es que ECH cifra la comunicación entre el usuario y la web, ocultando el Server Name Indication (SNI), lo que impide a las operadoras conocer las páginas visitadas. A eso se suma que Apple también ha venido fortaleciendo la privacidad con Private Relay, dificultando la aplicación de restricciones basadas en IP.

Sin embargo, desde el 18 de diciembre, una sentencia de otro juzgado de lo mercantil, esta vez el n.º 6 de Barcelona otorga a LaLiga y a las operadoras nuevas y más amplias facultades para bloquear:
- Bloqueo de 119 direcciones IP y dominios en una lista que será actualizada constantemente.
- Identificación y bloqueo de IPs sucesoras a medida que las webs restringidas migren a nuevas direcciones.
- Monitorización constante para asegurar que los bloqueos se mantengan efectivos.
- Actualización en tiempo real de la lista de bloqueos, coincidiendo con los partidos de LaLiga.
Definamos 'terceros'
Por otra parte, esa nueva sentencia ha generado preocupación entre los expertos en privacidad, que señalan que estos bloqueos están, como ya se ha comprobado, afectando a usuarios y servicios legales que utilizan Cloudflare.
De hecho, uno de los puntos más controvertidos de la sentencia es la afirmación del tribunal de que estas medidas "no perjudican a terceros", una conclusión que ha sido fuertemente cuestionada. Numerosos usuarios y empresas han reportado bloqueos de acceso a servicios legítimos, lo que evidencia un impacto más amplio del esperado.
En al menos 35 casos documentados, los sitios afectados estaban alojados en la red de Cloudflare, lo que ha llevado a la compañía estadounidense a iniciar acciones legales contra LaLiga y Telefónica para revertir la sentencia.
Esto no ha terminado
¿Y ahora? Mientras LaLiga y las operadoras enarbolan esta nueva sentencia, es de esperar que las compañías de Internet sigan desarrollando tecnologías que refuerzan la privacidad del usuario. La batalla entre privacidad y control de contenidos está lejos de concluir.
La gran pregunta es ¿hasta dónde pueden llegar los bloqueos sin comprometer la privacidad y la neutralidad de la red?
Vía | Banda Ancha
Imagen | Marcos Merino mediante IA
En Genbeta | Si quieres saber si tu navegador web es de fiar, esta página va a ser tu mejor aliada: lo analiza de manera profunda
-
La noticia
Ya sabemos en qué se ampara LaLiga para bloquear a Cloudflare indiscriminadamente: una reciente sentencia
fue publicada originalmente en
Genbeta
por
Marcos Merino
.