Закон об ограничении платного приема в вузы: что будет, если он вступит в силу

14 мая Государственная дума РФ в первом чтении приняла законопроект о госрегулировании платного приема в вузы. Согласно инициативе, Минобрнауки РФ будет до начала приемной кампании определять количество платников, которых смогут принять в российские вузы. Разобрались, зачем нужны эти изменения, кто из депутатов их поддерживает, а кто, наоборот, критикует.

Май 15, 2025 - 22:40

Закон об ограничении платного приема в вузы: что будет, если он вступит в силу

14 мая Государственная дума РФ в первом чтении приняла законопроект о госрегулировании платного приема в вузы. Согласно инициативе, Минобрнауки РФ будет до начала приемной кампании определять количество платников, которых смогут принять в российские вузы. Разобрались, зачем нужны эти изменения, кто из депутатов их поддерживает, а кто, наоборот, критикует.

Что случилось

В апреле глава Совфеда Валентина Матвиенко, спикер Госдумы Вячеслав Володин и несколько сенаторов направили в Думу законопроект об ограничении приема на платное обучение в вузы.

Сейчас российские вузы могут принимать на платное отделение всех, кто набрал минимальные баллы за ЕГЭ и готов платить за образование. Авторы законопроекта предложили эту возможность ограничить — и ввести лимит на платные места. Определять его будет Министерство науки и высшего образования — то есть «спускать» вузам контрольные цифры приема на платное обучение так же, как всегда делало с бюджетными местами.

Госдума поддержала это предложение в первом чтении. За принятие законопроекта проголосовали 379 депутатов, следует из справки на сайте нижней палаты парламента. Никто не голосовал против, лишь 12 депутатов (все — от партии «Новые люди») воздержались.

Что говорили сторонники законопроекта

Законопроект, отмечают эксперты, должен будет в первую очередь ограничить набор на экономические и юридические специальности. В последние годы в России он огромен: как рассказывали в Минобрнауки «Коммерсанту», 42,5% платников в России — студенты именно экономических и юридических направлений.

Об этом же заявил глава СРЗП Сергей Миронов. Комментируя законопроект, депутат обратился к студентам этих направлений и назвал их образование «никому не нужным» и «дурацким»:

Вот прямо безработные ребята, я вам говорю, будете безработные, будете вынуждены переучиваться, будете вынуждены таксовать, курьерами работать. Никому не нужно ваше это образование дурацкое. Нам нужны врачи, нам нужны инженеры, нам нужны айтишники. Вот что нам нужно.

Сергей Миронов, председатель СРЗП. Цитата по материалу парламентского телевидения «Дума ТВ»

На деле рынок труда нуждается преимущественно в рабочих и разнорабочих — то есть в специалистах вообще без высшего образования. Об этом, в частности, пишет ТАСС со ссылкой на Superjob. Впрочем, в рейтинге профессий, все же требующих высшего образования, действительно лидируют инженерные и IT- специализации, упомянутые Мироновым.

В апреле власти взяли курс на то, чтобы свести спрос с предложением. Начало было положено первоапрельскими распоряжениями Владимира Путина, касающимися вопросов высшего образования. В них президент поставил перед правительством задачу продумать механизм назначения предельных цифр набора на платные специальности.

Помимо прочего, авторы законопроекта заявляли о пользе своей инициативы для демографии. Неограниченный прием на платку, по словам главы СФ Валентины Матвиенко, стимулирует отток молодых людей из регионов в богатую вузами Москву и мешает созданию молодых семей.

В Москве миллион студентов. Вот скажите, это оправданно? <…> Надо стараться, чтобы все-таки люди оставались в своих регионах, учились в своих вузах, рожали детей, решали жилищные проблемы и так далее.

Глава Совфеда РФ Валентина Матвиенко. Цитата по ТАСС

Что говорили противники законопроекта

В числе первых против ограничения приема на платку высказался глава «Новых людей» Алексей Нечаев. За день до слушания депутат на пресс-подходе в Госдуме и в своем Telegram заявил, что законопроект — неудачная попытка властей повысить спрос на инженерные специальности, усложнив поступление на превосходящие их по популярности программы.

Партия «Новые люди» против. Люди имеют право сами решать, кем им быть. Тем более за свои деньги.

Алексей Нечаев, глава фракции «Новые люди». Цитата по телеграм-каналу парламентария

При этом Нечаев признал, что в России действительно не хватает инженеров, но предложил бороться с их дефицитом, предоставляя инженерам наравне с айтишниками права на льготную ипотеку и отсрочку от армии.

На прошедшем первом слушании «Новые люди» не голосовали против законопроекта. Они коллективно воздержались, но внесли поправки, которые будут обсуждаться в ходе второго чтения законопроекта.

Будущих юристов защитил сенатор РФ от Красноярского края Андрей Клишас. В ответ на заявления о «дурацкости» юридического образования Клишас посоветовал Сергею Миронову рассказать то же самое Вячеславу Володину — доктору юридических наук.

Куда более явно против законопроекта высказался коллега Клишаса сенатор Александр Шендерюк-Жидков.

Мне кажется, коллеги забыли, что почти каждый закон, который вносят глубокоуважаемые депутаты и сенаторы, требует финансово-экономического обоснования. На каждом предприятии России есть бухгалтер и/или экономист. <…> Возможно, образование и надо реформировать, но экономисты — это не проблема, а решение.

Александр Шендерюк-Жидков, сенатор РФ от Калининградской области. Цитата по телеграм-каналу парламентария.

Что будет дальше

Судя по результатам первого слушания, законопроект, скорее всего, будет принят Госдумой и впоследствии одобрен Совфедом РФ. Новые правила коснутся грядущей приемной кампании лишь частично. Вузы уже установили контрольные цифры приема на платку, но сделали это в качестве эксперимента — самостоятельно и с большим запасом, чтобы на платные отделения поступили практически все желающие.

А вот следующим летом, в 2026 году, набор на платные места будут проводить уже в рамках контрольных цифр, установленных Минобрнауки отдельно для каждого вуза. Пока непонятно, по каким критериям они будут рассчитываться.

Как рассказывал «Мелу» основатель сервиса содействия поступлению Дмитрий Бураков, число мест на платку могут привязать к следующим факторам:

Кадровая потребность регионов. Чем нужнее профессия для «достижения национальных целей развития Российской Федерации на период до 2030 года», тем проще будет поступить на связанную с ней программу.
Специализация вуза. Например, в технических вузах могут выделить больше мест на технические специальности, сократив набор на смежные с ними гуманитарные специальности.
Результаты приема 2025 года. В 2026 году контрольные цифры, возможно, урежут в первую очередь для вузовских программ, где будет самый большой недобор по итогам приемной кампании — 2025.

По мнению Буракова, планируемые нововведения могут повлечь за собой рост цен на платное обучение (особенно по гуманитарным специальностям) и стать причиной закрытия гуманитарных факультетов в вузах, которые не смогут убедить абитуриентов поступать к ним на такой высокий ценник.