(Prawie) Pełna specyfikacja techniczna FlightStation 2025
Pięć lat temu skonfigurowałem ostatnie wydanie swojego NLEstation 2020 – konstrukcję precyzyjnie przystosowaną do obsługi innych niż Windows systemów operacyjnych. Dzisiaj moje potrzeby są skrajnie różne, więc miło mi Wam przedstawić pierwsze wydanie FlightStation 2025 – komputera przeznaczonego przede wszystkim pod symulację, ale nie tylko. Partnerzy technologiczni Obudowa Na grafikach dotychczas dołączonych do artykułu widzicie... Jeśli artykuł (Prawie) Pełna specyfikacja techniczna FlightStation 2025 nie wygląda prawidłowo w Twoim czytniku RSS, to zobacz go na iMagazine.


Pięć lat temu skonfigurowałem ostatnie wydanie swojego NLEstation 2020 – konstrukcję precyzyjnie przystosowaną do obsługi innych niż Windows systemów operacyjnych. Dzisiaj moje potrzeby są skrajnie różne, więc miło mi Wam przedstawić pierwsze wydanie FlightStation 2025 – komputera przeznaczonego przede wszystkim pod symulację, ale nie tylko.
Partnerzy technologiczni
Obudowa
Na grafikach dotychczas dołączonych do artykułu widzicie obudowę, którą miałem mieć. To jest Fractal Design North XL – obudowa gigantyczna, która oferuje w środku wystarczająco dużo miejsca na (chyba) dowolne wydanie RTX 5090, a przy okazji jest funkcjonalna, dobrze wykonana w środku i elegancka z zewnątrz, wyjątkowo dobrze pasująca do mojego biura.
Niestety, nie jest obecnie dostępna. Stali czytelnicy wiedzą, że wszystkie swoje zakupy komputerowe robię na ProLine.pl i iStig zapewnił mnie, że dostępność będzie dopiero w tygodniu pisania tego artykułu (czyli już po montażu PC), ale to było niestety o tydzień za późno, ze względu na planowaną recenzję SSD, która znajduje się we wnętrzu FlightStation 2025.
Skończyło się więc na tym, że zostawiłem swojego starego Fractala Meshify C, którego bardzo nota bene lubię i to do niego przełożyłem nowe podzespoły. Niestety, ta obudowa zmieści tylko i wyłącznie RTX 5090 Founder’s Edition [wideo] bez wyjmowania przedniego dolnego wentylatora lub bardzo ograniczone, czyt. te najmniejsze, 5090-tki od innych producentów.
To m.in. dlatego tak bardzo zależy mi na tym cholernym FE – jest po prostu mały i razem z nim zachowam w pełni wydajne chłodzenie.
Samsung 9100 Pro NVMe PCIe 5.0 x4 – (prawdopodobnie) najszybsze SSD na świecie
Dzięki temu, że Samsung dołączył do tego projektu jako partner technologiczny, za co jestem im bardzo wdzięczny, miałem okazję swoje macki położyć na potencjalnie najlepszym i najszybszym SSD, jaki jest obecnie dostępny na świecie – 9100 Pro – zanim on w ogóle trafił do sprzedaży.
Samsung 9100 Pro 4 TB – prawdopodobnie najszybszy PCIe 5.0 x4 SSD (NVMe)
Po szczegóły techniczne odsyłam do recenzji tego SSD, ale podpowiem jedynie, że „wyciąga” on 14,7 GB/s zapisu oraz 13,4 GB/s odczytu. To wszystko jest możliwe dzięki technologii PCIe 5.0 x4, która daje nam dostęp do tak dużych transferów i jest to dwukrotnie więcej, niż kiedykolwiek widziałem na własne oczy.
Kingston Fury Beast DDR5 – 64 GB RAM
Dzięki ciągłemu wsparciu naszego partnera Kingston, perfekcyjnie został dobrany RAM do tej konstrukcji. Producenci płyt głównych już od wielu lat mają listy kości pamięci, które pasują i są testowane z ich płytami głównymi w połączeniu z procesorem, który chcemy w niej zamontować. Dzięki temu padło na Kingston Fury Beast Black, chociaż pełna nazwa tych dwóch 32 GB kości (co łącznie daje 64 GB RAM) to „64GB (2x32GB) DDR5 6400MT/s CL32 FURY Beast Black EXPO”. Znajdziecie je również pod kodem KF564C32BBEK2-64.
Pomimo, że ta para DDR5 wspiera 6400 MT/s i CL32, to zdecydowałem się na rozsądniejsze dla mnie 6000 MT/s oraz niższe CL30, co być może pomoże obniżyć opóźnienia.
Jak widzicie na zdjęciach, wybrałem model bez żadnego RGB z dwóch powodów. Po pierwsze, nie przepadam za RGB. Po drugie, komputer stoi na podłodze, więc i tak bym go nie widział. Po trzecie i co najważniejsze, korzystam z Noctua NH-D15 do chłodzenia CPU, a pod niego trudno zmieścić wyższe kości pamięci, jak np. takie wyposażone w RGB – te bez są fizycznie niższe.
CPU
Sercem komputer jest oczywiście AMD Ryzen 7 9800X3D, który dzięki swojemu 3D V-Cache L3 drugiej generacji, zdecydowanie lepiej nadaje się do grania niż cokolwiek z niebieskiej stajni. Szczególnym absurdem jest tutaj wydajność konkretnie w Microsoft Flight Simulator 2020 i 2024.
Procesor wyposażono w 8 rdzeni i 16 wątków, które w podstawie taktowane są 4,7 GHz i które mogą rozkręcić się do 5,2 GHz. Ma też 640 KB L1 cache, 8 MB L2 cache i aż 96 MB wspomnianego L3 cache. TDP to 120 W, maksymalna temperatura pracy to 95° C, a same rdzenie wykorzystują TSMC 4 nm FinFET do ich fabowania. Jako ciekawostkę przypomnę, że mój i9-9900K był na procesie 14 nm…
Alternatywą były nowe 9900X3D lub 9950X3D. Te nowsze wersje CPU od AMD oferują odpowiednio 12/24 oraz 16/32 rdzenie/wątki. Niestety to też ogranicza ich częstotliwość bazową, bo są taktowane odpowiednio 4,4 GHz oraz 4,3 GHz. W praktyce, nie skorzystałbym w grach z tych dodatkowych rdzeni.
Geekbench 6 | Single Core | Multi Core |
---|---|---|
i7-4770K | 1245 | 4076 |
i9-9900K | 1647 | 6238 |
Core Ultra 9 | 3258 | 23002 |
9800X3D | 3575 | 20747 |
9950X3D | 3391 | 22653 |
Zawsze powtarzam, że testy syntetyczne do jedno, jak widać powyżej w tabelce (przedstawiającej uśrednione wartości z Geekbench Browsera), a wyniki w rzeczywistym świecie mogą od tego mocno odstawać. Jak wspomniałem, wyjątkowo dobrą parą stanowi właśnie 9800X3D i Microsoft Flight Simulator 2020, gdzie w niezależnych testach różnice wynosiły od 20 fps do 60 fps przewagi pary AMD + RTX 4090 vs. Intel + RTX 4090 – ten pierwszy uzyskiwał wyniki w przedziale od 80 do 160 fps, podczas gdy Intel wahał się od 60 fps do 100 fps. Wszystko było testowane w 4K.
Specyfikacja
Noctua NH-D15 (chłodzenie CPU) – Dzięki modularności tego systemu chłodzenia od Noctua, mogłem po prostu przenieść go ze starego NLEstation 2020 do nowego FlightStation 2025 – trzeba było tylko z pudełka wyciągnąć system mocowania do procesorów AMD. Po pięciu latach życia z nim, jestem zachwycony tym rozwiązaniem. Jest szalenie ciche i nigdy go nie słyszę.
Noctua NF-14 PWM Chromax i NF-S12A PWM Chromax (chłodzenie obudowy) – Pozostałem przy chłodzeniu obudowy czterema wentylatorami. Z przodu, za przednią siatką, są dwa 140 mm wiatraki, tłoczące powietrze do środka. Na tyle jest jeden 120 mm wentylator, a druga 120-tka trafi na górę obudowy. Te będę powietrze ciepłe wyciągały z obudowy. Po pięciu latach, to rozwiązanie nadal spisuje się wzorowo.
ASRock Phantom Gaming X870E Nova WiFi (płyta główna) – To dzięki Tomkowi znalazłem tę płytę bez wymaganego researchu. Odkrył on, że wspiera on do 5 SSD w formacie M.2, czyli w postaci kości 2280. Co jeszcze ważniejsze, żaden SSD nie współdzieli PCI lanes z GPU ani niczym innym. To mi zdecydowanie uprościło życie…
Najważniejszy port, chłodzony absurdalnie dużym radiatorem, to port na NVMe PCIe 5.0 x4, czyli Samsunga 9100 Pro opisywanego powyżej.
Pod tą płaską powierzchnią na grafice powyżej, pod zaznaczonym radiatorem dla 9100 Pro, znajdują się sloty na kolejne SSD, ale „już tylko” PCIe 4.0. W moim przypadku zainstalowane są tam Samsungi 970 Evo Plus 2 TB x2 i 970 Evo Plus 1 TB. Dodatkowo na SATA mam jeszcze podpiętego 4 TB HDD oraz 1 TB Samsung 850 Evo. Oba te dyski na SATA będę starał się zlikwidować wkrótce, ale na tę chwilę jest tam archiwum.
Seasonic Prime Platinum 1300 W (zasilacz) – Wyjątkowy i mocny zasilacz, potrafiący pracować z wyłączonym wentylatorem dla dodatkowej ciszy, powinien zapewnić więcej mocy niż ten komputer potrzebuje.
Bowers & Wilkins MM-1 (dźwięk) – W tej kwestii nic się nie zmieniło i nadal będę korzystał z MM-1, jako źródło dźwięku na biurku.
Steelseries Arctis Gamebuds (dźwięk) – AirPods Pro dla naszego komputera. Może nie tak dobre, jak produkt Apple, ale dzięki dongle dla 2,4 GHz, spisują się rewelacyjnie – mają oczywiście ANC i tryb Transparency. Wkrótce więcej na ich temat…
EIZO EV3237 32″ 4K (monitor) i Alienware AW2518H 5″ FullHD (240 Hz) – Moim głównym monitorem jest Eizo 4K, które służy do codziennych zadań i obowiązków. Obok niego natomiast stoi 25″ Alienware o rozdzielczości 1920×1080 px oferujący aż 240 Hz odświeżanie, dla zastosowań wymagających wysokiej częstotliwości odświeżania obrazu. Z obu nadal będę korzystał dopóki ktoś nie wyprodukuje monitora 4K/5K, który ma 144 lub więcej Hz i nie kosztuje bazyliona monet.
RTX 5090 (GPU) – Nadal poluję na takową, a tymczasem posiłkuję się 3080 Ti Founders Edition.
Obecnie jestem już po montażu, gdzie wszystko działa, ale nie jestem zadowolony z tego, jak poprowadziłem kable. Niestety, ze względu na inne umiejscowienie niektórych portów, kable są za krótkie, aby je poprowadzić ukrytymi kanałami, więc nieciekawie wystają w paru miejscach. Może to kiedyś poprawię… Wstępne testy wykazały zadowalającą wydajność w kwestii temperatur systemu – 9800X3D na razie nie przekroczył 78° C pod pełnym obciążeniem – ale muszę teraz znaleźć chwilę, aby dogłębnie wszystko zweryfikować.
Tradycyjnie zapraszam do kontaktu w razie pytań, a więcej w temacie pojawi się z czasem.
Jeśli artykuł (Prawie) Pełna specyfikacja techniczna FlightStation 2025 nie wygląda prawidłowo w Twoim czytniku RSS, to zobacz go na iMagazine.