Почему через 9 месяцев я всё ещё выбираю Pixel 9 Pro вместо iPhone и Galaxy

Прошло почти год с тех пор, как Google выпустила серию Pixel 9. Как человек, который постоянно ищет лучший смартфон с хорошей камерой для следующей поездки в Италию, я продолжаю сравнивать его не только с iPhone 16 Pro и Galaxy S25 Ultra, но и с большинством ультрасовременных смартфонов с хорошей камерой из Китая.

И даже спустя девять месяцев после выпуска в фотографиях, сделанных на Pixel, есть что-то особенное. В то время как большинство других брендов используют типичный «смартфонный» стиль для фотографий, мне нравится, что у Pixel такого нет. На самом деле, они гораздо ближе к изображениям, полученным с помощью настоящей камеры. Позвольте мне объяснить.

Видео от DGL.RU

Фотографии Pixel 9 Pro

Что такое этот ужасный «смартфонный» вид фотографий? Большинство согласится, что это неестественно яркие цвета и искусственно усиленная детализация, чтобы сделать изображения более «выразительными». Google не использует такой подход в Pixel 9, и есть что-то завораживающее в камере, которая передаёт реалистичность, а не пытается привлечь внимание яркими цветами.

Однако Google — не единственный, кто стремится к этому. В последние несколько лет некоторые производители телефонов пытались имитировать «плёночный» вид. В телефонах Xiaomi используется цветовой профиль Leica Authentic. В других телефонах, например в Vivo, используется что-то похожее — цветовой профиль Zeiss Natural. Однако в большинстве других телефонов, таких как Samsung и Apple, это в основном отсутствует, и лучшее, что у нас есть, — это «Фотографические стили» от Apple. Но это не «естественный» вид — Apple просто отказывается от попыток сделать его таким и оставляет вам несколько переключателей, с помощью которых вы можете попытаться разобраться самостоятельно.

Режим Leica Authentic на Xiaomi 15 Ultra

Позвольте мне привести вам пример. Режим Leica Authentic на 15 Ultra — это фантастика, если вам нужен плёночный эффект, но он также немного перегружен сильной виньетировкой и мрачным видом, в то время как Pixel более нейтрален.

Однако я заметил, что баланс белого на Pixel часто смещается в сторону более тёплых тонов, в то время как на Xiaomi он чаще соответствует действительности. Так что не думайте, что Pixel идеален.

Ещё один момент, на который стоит обратить внимание после непродолжительного использования этих камер (особенно китайских), заключается в том, что я просто теряюсь от обилия возможностей. У вас есть фильтры и эффекты, но многие опции, которые вам действительно нужны, скрыты, в то время как Pixel сохраняет прекрасную простоту, которую я ценю.

Например, вы можете переключать разрешение 12 Мп/50 Мп и включать/отключать RAW прямо в видоискателе, в то время как на многих других телефонах для этого нужно переключиться в другой режим. Это может показаться незначительным, но в некоторых ситуациях, когда нужно сделать снимок за долю секунды, это имеет большое значение.

Я также очень ценю то, что Pixel 9 Pro такой компактный (конечно, у тех, кто хочет телефон побольше, есть версия XL), в то время как многие китайские камерофоны бывают только одного размера — очень большого и громоздкого.

Телеобъективная камера

Я также заметил, что телеобъектив на Pixel делает гораздо более чёткие снимки, чем на iPhone, особенно при небольшом увеличении. Вот несколько фотографий, сделанных сразу после съёмки, которые демонстрируют огромную разницу.

10- КРАТНЫЙ Зум

Обратите внимание на безумное количество шумов и размытость изображения на iPhone.

То же самое во втором наборе фотографий — чёткая детализация на Pixel и множество шумов на iPhone.

Так что же такого особенного в фотографиях Pixel 9 Pro, о чём вам стоит знать?

«Пиксельный стиль» — это сочетание трёх вещей:

1. идеально контролируемые блики с отличным динамическим диапазоном

2. приятная мягкость деталей, отсутствие резкости

3. естественные цветовые тона, отсутствие насыщенных цветов в стиле «смартфона».

В Pixel есть что-то такое в плане чёткости деталей и постепенного перехода от одного цвета к другому, чего нет в других телефонах, и это придаёт им уникальный характер. Они немного похожи на плёнку, но не такие мрачные, как снимки с Xiaomi 15 Ultra.

Однако ни одна камера в телефоне не идеальна, и есть несколько моментов, которые я бы определённо хотел улучшить в следующем Pixel 10.

Камера Pixel 9 Pro: самые большие проблемы

• Медленная обработка — те, кто привык к iPhone, заметят, что Pixel обрабатывает и делает снимки гораздо медленнее, причём последнее является более серьёзной проблемой. Когда вы фотографируете движущихся людей, это может сильно раздражать.
• Нет возможности изменить фокусное расстояние одним нажатием — я так привык быстро нажимать кнопку 1X на iPhone, чтобы переключаться между фокусными расстояниями 24 мм, 28 мм и 35 мм. Это очень удобно, если вы хотите лучше скомпоновать кадр, но, к сожалению, в Pixel нет возможности переключаться между предустановками одним нажатием.
• Этот ужасный портретный режим — я не знаю, что это такое, но портретный режим на телефонах Pixel полностью сломан. В портретном режиме Pixel вы получаете предустановки 1,5X и 2X для камеры, которые… не имеют смысла!
• Режим «Боке» на существующем изображении приводит к… ужасным фотографиям. За последний год или около того большинство телефонов с камерой получили возможность размывать фон на изображении в постобработке. Pixel тоже может это делать, но только в теории. Взгляните на это ужасное зрелище — режим «Боке» в Pixel в действии. Фу!

• Уловки, которыми никто не пользуется, — помните «Добавить меня»? Или знаете о режиме «Панорамирование»? Да, эти режимы камеры — уловка, которой, вероятно, кто-то когда-то воспользовался, и этим кем-то, скорее всего, была маркетинговая команда Pixel. Или ИИ. Они определённо не относятся к основным режимам.
• Несколько ошибок, связанных с магией вычислительной фотографии Google:
• Ненасыщенные цвета неба — хотя это происходит не всегда, иногда это случается, и это может полностью испортить внешний вид фотографий и видео. Несмотря на все внимание к динамическому диапазону и HDR, Google иногда делает небо совершенно ненасыщенным. Да, я не хочу, чтобы небо было безумно синим, но я не хочу и серого неба (когда на самом деле оно цветное).

Ненасыщенное небо иногда является проблемой для пикселя

• — Освещение лиц — это то, что Бекка Фарсас заметила во время тестирования, и я тоже часто замечаю это в некоторых ситуациях, особенно при съёмке против света. Выглядит не очень хорошо.

Но большинство из них — это простительные недостатки, небольшие изъяны в сияющей броне камеры Pixel. Несмотря на все разговоры о том, что другие производители догоняют Pixel в области вычислительной фотографии, я этого не вижу. Большинство других телефонов по-прежнему выглядят как смартфоны, и я думаю, что большинство любителей фотографии предпочли бы этого избежать.

Конечно, вы всегда можете использовать формат RAW и редактировать свои фотографии на любом современном смартфоне, но это совсем другая тема, которую я не буду сегодня обсуждать.

Но поделитесь со мной своими мыслями: нравится ли вам камера Pixel? И что бы вы хотели улучшить в Pixel 10?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: БИТВА ФЛАГМАНОВ: PIXEL 9 PRO ПРОТИВ GALAXY S25 ULTRA — КТО СНИМАЕТ ЛУЧШЕ?

Сообщение Почему через 9 месяцев я всё ещё выбираю Pixel 9 Pro вместо iPhone и Galaxy появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.