Apple quiere escapar de la regulación del USB-C con la idea de un iPhone sin puertos. Europa hace ya años que cuenta con ello
Después de presentar su móvil barato, el iPhone 16e, Apple piensa en el futuro, con novedades que llegarán este año a su familia iPhone 17. En concreto, una que ya tiene nombre y apellidos, un iPhone 17 Air ultradelgado que lleva el diseño un paso más allá, eso sí, con ciertas concesiones. Y que, según filtraciones de la industria, es el primer paso para que veamos un iPhone sin puertos de carga. ¿Qué posibilidad y sentido tiene un iPhone sin puerto USB-C? Lo cierto es que con la mejora en las tecnologías de carga inalámbrica, quizá no sea un cambio tan doloroso. El citado iPhone 17 Air no introducirá esta ausencia, aunque puede que en un futuro próximo no necesitemos cables para cargar nuestro móvil. Un movimiento que Europa contempla desde hace tiempo, por más que pueda sorprender en su anticipación. La Unión Europea y el futuro de la carga inalámbrica La normativa europea es la culpable de que el iPhone tuviese que desechar su tradicional puerto Lightning. El USB-C como puerto universal de carga obligó a Apple a adaptarse, con un cambio en el iPhone que se ha extendido por todo el mundo. Sin embargo, la Unión Europea ya mira al horizonte con una nueva frontera a la que llegar: la carga inalámbrica. En su «Directiva sobre equipos radioeléctricos» declara el USB-C como solución de "carga común", pero esconde mucho más: sus "Next Steps" hablan por sí solos sobre lo que llegará en algún momento. En Xataka Móvil Que el iPhone ahora tenga USB-C es todavía mejor de lo que esperaba: así me ha salvado una jornada de trabajo La Comisión Europea afirmó que evaluará periódicamente el mercado para ampliar los dispositivos sujetos a la directiva de carga común. Se revisarán las categorías de equipos cada tres años tras la entrada en vigor y luego cada cinco años. Posteriormente, quiere analizar la posibilidad de extender la desagregación obligatoria a los cables de carga. Esto significa que, en el futuro, la Comisión Europea estudiará si es necesario exigir que los cables de carga se vendan por separado de los dispositivos electrónicos, al igual que se hace con los cargadores. Esta "desagregación obligatoria" busca reducir residuos electrónicos y fomentar el uso de cargadores universales. Además de prescindir del cable en las cajas de los móviles. La UE estudia elegir la carga inalámbrica como solución para "armonizar" la carga de nuestros dispositivos Ahora bien, sobre la carga inalámbrica, que no tiene requisitos obligatorios en la actualidad, comenta algo interesante: se trabajará en una futura armonización tecnológica, con normas comunes para los fabricantes. Además, la tecnología de carga inalámbrica aún está en desarrollo, mostrando actualmente un bajo nivel de fragmentación y un buen nivel de interoperabilidad entre las diferentes soluciones. Por lo tanto, parece prematuro establecer requisitos obligatorios. Sin embargo, para establecer el camino hacia una solución de carga inalámbrica armonizada y limitar la posible fragmentación futura del mercado, la Comisión evaluó las diferentes tecnologías disponibles dada la posible armonización futura. Como podemos extraer de la normativa, la carga inalámbrica todavía no es una tecnología madura. Es más, Europa desarrolló un extenso informe sobre la carga inalámbrica y sus posibilidades de convertirse en un sistema universal, algo que se relaciona con la idea de Apple de un iPhone sin puertos. Sin embargo, el informe destaca que "aún les falta para satisfacer total o incluso parcialmente las necesidades y la comodidad de los clientes". Estos son los motivos limitantes que considera la Comisión Europea: Eficiencia energética: el informe subraya constantemente la diferencia de eficiencia energética entre la carga por cable y la inalámbrica. Afirma que "la carga por cable mantiene la superioridad sobre las alternativas inalámbricas en todos los parámetros, como el tiempo de carga, la potencia de carga y la eficiencia energética". Problemas de interoperabilidad: Europa destaca que "se pudo observar una menor interoperabilidad entre los smartwatches analizados, incluso en el caso de los productos con certificación Qi.". Velocidad de carga: la carga inalámbrica suele ser más lenta que la carga por cable. Lo cierto es que no siempre es así: la propia Apple alcanza los 25 vatios con sus cargadores MagSafe. Fragmentación del mercado: hay también fragmentación en el mercado de la carga inalámbrica, sin una solución universal que sirva para todos los dispositivos. La Comisión Europea destaca el predominio de la norma Qi para los teléfonos móviles, pero la ausencia de una norma dominante para otros dispositivos. ¿Está Apple anticipándose? Tanto la normativa ya vigente como el estudio citado, demuestran que Europa está trabajando activamente para garantizar
Después de presentar su móvil barato, el iPhone 16e, Apple piensa en el futuro, con novedades que llegarán este año a su familia iPhone 17. En concreto, una que ya tiene nombre y apellidos, un iPhone 17 Air ultradelgado que lleva el diseño un paso más allá, eso sí, con ciertas concesiones. Y que, según filtraciones de la industria, es el primer paso para que veamos un iPhone sin puertos de carga.
¿Qué posibilidad y sentido tiene un iPhone sin puerto USB-C? Lo cierto es que con la mejora en las tecnologías de carga inalámbrica, quizá no sea un cambio tan doloroso. El citado iPhone 17 Air no introducirá esta ausencia, aunque puede que en un futuro próximo no necesitemos cables para cargar nuestro móvil. Un movimiento que Europa contempla desde hace tiempo, por más que pueda sorprender en su anticipación.
La Unión Europea y el futuro de la carga inalámbrica
La normativa europea es la culpable de que el iPhone tuviese que desechar su tradicional puerto Lightning. El USB-C como puerto universal de carga obligó a Apple a adaptarse, con un cambio en el iPhone que se ha extendido por todo el mundo.
Sin embargo, la Unión Europea ya mira al horizonte con una nueva frontera a la que llegar: la carga inalámbrica. En su «Directiva sobre equipos radioeléctricos» declara el USB-C como solución de "carga común", pero esconde mucho más: sus "Next Steps" hablan por sí solos sobre lo que llegará en algún momento.
La Comisión Europea afirmó que evaluará periódicamente el mercado para ampliar los dispositivos sujetos a la directiva de carga común. Se revisarán las categorías de equipos cada tres años tras la entrada en vigor y luego cada cinco años. Posteriormente, quiere analizar la posibilidad de extender la desagregación obligatoria a los cables de carga.
Esto significa que, en el futuro, la Comisión Europea estudiará si es necesario exigir que los cables de carga se vendan por separado de los dispositivos electrónicos, al igual que se hace con los cargadores. Esta "desagregación obligatoria" busca reducir residuos electrónicos y fomentar el uso de cargadores universales.
Ahora bien, sobre la carga inalámbrica, que no tiene requisitos obligatorios en la actualidad, comenta algo interesante: se trabajará en una futura armonización tecnológica, con normas comunes para los fabricantes.
Además, la tecnología de carga inalámbrica aún está en desarrollo, mostrando actualmente un bajo nivel de fragmentación y un buen nivel de interoperabilidad entre las diferentes soluciones. Por lo tanto, parece prematuro establecer requisitos obligatorios. Sin embargo, para establecer el camino hacia una solución de carga inalámbrica armonizada y limitar la posible fragmentación futura del mercado, la Comisión evaluó las diferentes tecnologías disponibles dada la posible armonización futura.
Como podemos extraer de la normativa, la carga inalámbrica todavía no es una tecnología madura. Es más, Europa desarrolló un extenso informe sobre la carga inalámbrica y sus posibilidades de convertirse en un sistema universal, algo que se relaciona con la idea de Apple de un iPhone sin puertos.
Sin embargo, el informe destaca que "aún les falta para satisfacer total o incluso parcialmente las necesidades y la comodidad de los clientes". Estos son los motivos limitantes que considera la Comisión Europea:
- Eficiencia energética: el informe subraya constantemente la diferencia de eficiencia energética entre la carga por cable y la inalámbrica. Afirma que "la carga por cable mantiene la superioridad sobre las alternativas inalámbricas en todos los parámetros, como el tiempo de carga, la potencia de carga y la eficiencia energética".
- Problemas de interoperabilidad: Europa destaca que "se pudo observar una menor interoperabilidad entre los smartwatches analizados, incluso en el caso de los productos con certificación Qi.".
- Velocidad de carga: la carga inalámbrica suele ser más lenta que la carga por cable. Lo cierto es que no siempre es así: la propia Apple alcanza los 25 vatios con sus cargadores MagSafe.
- Fragmentación del mercado: hay también fragmentación en el mercado de la carga inalámbrica, sin una solución universal que sirva para todos los dispositivos. La Comisión Europea destaca el predominio de la norma Qi para los teléfonos móviles, pero la ausencia de una norma dominante para otros dispositivos.
¿Está Apple anticipándose?
Tanto la normativa ya vigente como el estudio citado, demuestran que Europa está trabajando activamente para garantizar la compatibilidad de las soluciones de carga: empezó por las de cable y seguirá con las inalámbricas. Quién sabe si, para cuando esté la normativa lista, Apple ya haya aterrizado la idea que parece que tienen.
Eso sí, atendiendo a las conclusiones del estudio, es fácil extraer que Apple puede estar precipitándose al eliminar el puerto USB-C de sus iPhone. Sin decir que, por supuesto, puede generar ciertos inconvenientes a los usuarios: no todo el mundo posee un cargador inalámbrico ni una base de carga.
Sin embargo, en Apple se las saben todas, y esto puede ser una estrategia pensada. Desconocemos las posibles motivaciones de la firma de la manzana mordida, pero adelantarse a un futuro estándar de carga inalámbrica le puede venir ni que pintado: diferenciación de su propia tecnología y un mayor control del ecosistema. Justo lo que no ha tenido con la implantación del USB-C.
Eso sí, en caso de darse una normativa común para la carga inalámbrica, MagSafe tendría un desafío técnico que superar: no depender de accesorios compatibles. Sea como sea, en estos momentos, desechar el puerto de carga a favor de los cargadores inalámbricos parece más una utopía: son menos eficientes, generan más calor y por ende degradan más la batería.
¿Es un iPhone sin puerto de carga el futuro? Sería un terremoto a todos los niveles, y una gran ventaja para los servicios en la nube: "vendernos" las suscripciones para almacenamiento cloud sería más fácil. Está claro que el primer cambio que implica apostar por la carga inalámbrica nos dejaría con una caja del móvil cada vez más vacía: sería el adiós al cable, tras despedirnos de los cargadores.
Imagen de portada | Composición con imágenes de Iván Linares para Xataka y Rong_715 con Midjourney
En Xataka Móvil | Cuenta atrás para la campaña de la Renta 2024: desde hoy mismo ya podemos consultar los datos fiscales
En Xataka Móvil | El truco multitáctil que ordena tu iPhone y que probablemente no conocías
-
La noticia
Apple quiere escapar de la regulación del USB-C con la idea de un iPhone sin puertos. Europa hace ya años que cuenta con ello
fue publicada originalmente en
Xataka Móvil
por
Pepu Ricca
.
