Solana cancella un annuncio dopo le polemiche su temi di identità di genere

Ieri, Solana ha rimosso un controverso spot pubblicitario pubblicato sul suo account X (ex Twitter) dopo aver suscitato un’ondata di critiche per il suo messaggio su temi di identità di genere. L’annuncio, condiviso ieri per promuovere la Solana Accelerate Conference, ha generato rapidamente reazioni negative ed è stato cancellato dopo aver raggiunto oltre 1,2 milioni di visualizzazioni.  

Solana: uno spot contestato per il suo messaggio politico  

Il video pubblicitario, della durata di oltre due minuti e mezzo, mostrava un uomo rappresentante “l’America” impegnato in una sessione di terapia. Durante il dialogo con il terapeuta, il protagonista esprimeva pensieri legati all’innovazione tecnologica, menzionando il mondo delle criptovalute.  

La risposta dello psicologo, però, ha suscitato forti polemiche. Il terapeuta suggeriva infatti al paziente di dedicarsi a qualcosa di più produttivo, come “inventare un nuovo genere” o “concentrarsi sui pronomi”, con un chiaro sottotesto ironico nei confronti delle discussioni contemporanee sull’identità di genere.  

La tensione cresceva fino al momento in cui il protagonista reagiva con un monologo accompagnato da una colonna sonora patriottica, affermando di voler “costruire onchain e reclamare il mio posto come faro dell’innovazione”. Concludeva poi dicendo di voler inventare tecnologie piuttosto che generi, lanciando una frecciata ai valori progressisti.  

Critiche e revoca dell’annuncio  

La pubblicazione dell’annuncio ha immediatamente attirato più di 1.300 commenti e 1.400 ricondivisioni, con la maggior parte degli utenti che hanno condannato il tono e i contenuti del video. Molti lo hanno accusato di ridicolizzare questioni delicate e di politicizzare un tema già fortemente divisivo.  

Alcuni esperti del settore hanno manifestato apertamente il loro dissenso. Tra questi, Adam Cochran, partner di Cinneamhain Ventures, ha dichiarato oggi su X che Solana ha ritirato l’annuncio solo per evitare danni d’immagine, e non perché lo riteneva sbagliato.  

Anche Sean O’Connor, direttore operativo della società Blocknative, ha espresso un forte disappunto sui social, definendo l’annuncio “estremamente insensibile”. Ha poi aggiunto che, in un momento storico in cui ai cittadini trans vengono negati documenti e riconoscimenti legali, uno spot di questo tipo risulta particolarmente inopportuno.  

David McIntyre, chief operating officer di DoubleZero, ha criticato l’approccio di Solana, sottolineando che l’azienda avrebbe potuto concentrarsi su un messaggio positivo invece di prendere di mira argomenti delicati e culturali.  

Tra le reazioni più misurate c’è stata quella di Nicolas Pennie, co-fondatore della piattaforma di sviluppo Helius, il quale ha sostenuto che ogni tipo di virtuosismo morale risulta sgradevole, indipendentemente dall’ideologia politica.  

Anche i sostenitori di Solana hanno rivisto le loro posizioni  

Inizialmente, alcuni influencer del settore avevano elogiato lo spot pubblicitario, ma alla luce delle polemiche hanno rivisto le loro posizioni.  

Tra di loro, Tushar Jain, co-fondatore della società di investimento Multicoin Capital, ha eliminato il suo primo post di approvazione dopo una riflessione più approfondita. In un primo momento, aveva definito l’annuncio “audace e rischioso” e aveva ironizzato sul fatto che l’unico modo per renderlo ancora più incisivo sarebbe stato far interpretare il terapeuta all’ex vicepresidente Kamala Harris.  

Più tardi, però, Jain ha fatto marcia indietro, affermando che lo spot avrebbe dovuto concentrarsi su temi più profondi legati ai conflitti culturali, anziché limitarsi alla questione dei pronomi. Secondo lui, l’annuncio avrebbe potuto trasmettere il messaggio senza alienare parte del pubblico.  

Nessuna spiegazione ufficiale da Solana  

Nonostante la rimozione del post, il team di Solana non ha fornito spiegazioni ufficiali sul motivo della cancellazione. La Solana Foundation non ha risposto immediatamente alle richieste di commento, lasciando molti interrogativi aperti sulle reali motivazioni dietro questa decisione. 

L’episodio evidenzia una volta di più come la comunicazione delle aziende tecnologiche possa generare forti ripercussioni, soprattutto quando tocca temi di carattere politico e sociale. In un’epoca di crescente polarizzazione, i brand sono chiamati a scegliere con attenzione il tono e il contenuto dei loro messaggi, specialmente in ambiti così sensibili.