Sony A1 II против Canon EOS R5 Mk II — при разнице в цене в 200 тыс. руб. это вообще соревнование?

Sony A1 долгое время была самой мощной универсальной камерой на рынке, но её всё чаще вытесняли более специализированные и дешёвые альтернативы из собственного ассортимента камер Sony.

Sony A1, конечно, была одной из лучших камер Sony, но Sony A7R V имеет более высокое разрешение, Sony A9 III быстрее и лучше подходит для съёмки спортивных событий, а Sony A7 IV — это универсальная альтернатива A1, которую люди действительно могут себе позволить, и, возможно, одна из лучших гибридных камер в линейке Sony или, по крайней мере, одна из самых практичных. Таким образом, с помощью Sony A1 II Sony действительно удалось отыграть некоторые позиции, и ещё предстоит выяснить, достаточно ли этого.

У Canon была другая задача с оригинальной камерой EOS R5. Это была камера, которая на самом деле не нуждалась в особых улучшениях, будучи одной из лучших, если не самой лучшей камерой Canon. Но Canon, тем не менее, пошла дальше и выпустила Canon EOS R5 Mark II, камеру с таким количеством технических усовершенствований, что для их перечисления потребовалась бы целая серия статей.

Таким образом, у нас есть два ведущих производителя камер, которые идут по двум разным эволюционным путям, чтобы создать две самые технически продвинутые полнокадровые беззеркальные камеры, которые можно купить за деньги, и, безусловно, две лучшие камеры для профессионалов. Но какая из них лучше? Давайте подробно рассмотрим характеристики, чтобы это выяснить.

Sony A1 II против Canon EOS R5 Mark II в 2025 году

Датчик

• Sony A1 II: 50,1-мегапиксельная полнокадровая матрица Exmor RS с процессором Sony BIONZ XR, 21-мегапиксельная в режиме APS-C, режим сдвига пикселей до 800-мегапиксельной съёмки с 16 кадров
• Canon EOS R5 Mark II: 45-мегапиксельный полнокадровый сенсор со встроенной подсветкой, DIGIC Accelerator + DIGIC X, 180-мегапиксельное интеллектуальное увеличение изображения

Во многом репутация Sony A1 была обусловлена 50-мегапиксельным сенсором, и то же самое можно сказать о Sony A1 II, который использует мощность процессора Sony BIONZ XR для непрерывной съёмки с частотой кадров, ранее невиданной для камер с высоким разрешением. Собственное разрешение 50 Мп означает, что камера может снимать 21-мегапиксельные изображения даже в режиме кроп-съёмки APS-C, а в другом конце шкалы A1 II может использовать режим многокадровой съёмки со сдвигом пикселей для объединения 16 отдельных кадров в колоссальные 800-мегапиксельные изображения.

Но 45-мегапиксельный датчик BSI со сложенным сенсором не сильно отстаёт от Sony по разрешению, а высокая скорость считывания данных означает, что искажение при съёмке с подвижным затвором сводится к минимуму. Однако, что более спорно, Canon отказалась от режима сдвига сенсора с высоким разрешением, поэтому EOS R5 Mark II не может конкурировать с Sony A1 II в этом плане. И хотя Canon внедрила внутреннее масштабирование 180 Мп с помощью искусственного интеллекта и двухэтапное шумоподавление с помощью искусственного интеллекта, многие фотографы могут предпочесть использовать программное обеспечение для настольных компьютеров, чтобы добиться тех же результатов — если они им вообще нужны.

По разрешению эти две камеры примерно одинаковы. Если не обращать внимания на все ухищрения по увеличению разрешения, то у Sony 50 Мп, а у Canon 45 Мп — не такая уж большая разница.

Диапазон ISO

• Sony A1 II: ISO 100-32 000, выдержка 50-102 400, 15 ступеней диафрагмы при более низких ISO
• Canon EOS R5 Mark II: ISO 100–51 200, выдержка 50–102 400, встроенная функция шумоподавления с двумя уровнями

Обе камеры оснащены полнокадровыми сенсорами с одинаковым разрешением, поэтому неудивительно, что диапазоны ISO у них тоже одинаковые. У EOS R5 Mark II немного более высокое максимальное значение ISO — 51 200 против 32 000 у Sony A1 II, но это, возможно, объясняется чуть более низким разрешением у Canon. Функция шумоподавления в камере Canon может понравиться некоторым фотографам, но сама по себе она не даёт явного преимущества.

Автофокусировка

• Sony A1 II: гибридный автофокус, 759 точек фазового автофокусирования. Блок обработки ИИ, автоматическое распознавание объектов ИИ, оценка позы человека, распознавание широкого спектра объектов, помимо людей, таких как животные, транспортные средства и насекомые.
• Canon EOS R5 Mark II: интеллектуальная автофокусировка Dual Pixel, 5850 точек автофокусировки, 100% охват кадра, режим съемки, приоритет лиц, автофокусировка по глазам, автоматический выбор объекта автофокусировки

Автофокусировка — это главное поле битвы для производителей камер, и Sony, и Canon вступили в неё с оружием наперевес. В A1 II теперь есть все функции распознавания объектов с помощью ИИ, как в других, более новых моделях Sony, включая оценку позы человека, а также автоматическое распознавание объектов — впервые для Sony, но Canon предлагает это уже некоторое время. Sony также заявляет об улучшении производительности при распознавании в реальном времени, отслеживании в реальном времени и распознавании глаз человека.

Таким образом, у A1 II есть несколько полезных улучшений автофокусировки, но они меркнут по сравнению с тем, что Canon сделала с EOS R5 Mark II. Новая интеллектуальная автофокусировка Dual Pixel от Canon предлагает не менее 5850 точек автофокусировки, которые можно выбрать вручную и которые охватывают 100% кадра, а также режим Action, который может распознавать ключевые объекты в таких видах спорта, как футбол, волейбол и баскетбол. У него есть своего рода функция «распознавания мяча», которая может даже определить, у кого в данный момент мяч. EOS R5 II делает ещё больше. Он может регистрировать до десяти ключевых объектов съёмки в порядке приоритета, а также имеет автофокусировку с контролем по глазам.

Компания Sony заслуженно считается одним из лидеров в области технологий автофокусировки высокого класса, но компания Canon тоже расширяет границы, и EOS R5 Mark II, похоже, довольно убедительно выигрывает эту небольшую схватку.

Непрерывная съемка

• Sony A1 II: 30 кадров в секунду, 120 вычислений AF/AE в секунду, максимум 400 JPEG, 200 RAW+JPEG, 100 сжатых RAW без потерь
• Canon EOS R5 Mark II: 30 кадров в секунду, максимум 200 JPEG, 93/86 RAW (CFexpress/SD)

Sony A1 II и Canon EOS R5 Mark II могут снимать со скоростью 30 кадров в секунду с помощью электронных жалюзи, и оба устройства оснащены видоискателями без затемнения. Каким бы преимуществом Canon ни обладал с его передовой автофокусировкой с искусственным интеллектом, для некоторых пользователей оно может быть компенсировано превосходной емкостью буфера Sony – хотя спецификации здесь неоднозначны, потому что они выдают до 200 изображений RAW + JPEG в серии, но только 100 файлов raw, сжатых без потерь. В любом случае, это дело близкого плана.

Видео

• Sony A1 II: 8K 30p 4:2:2 10-битный, Super 35 с передискретизацией из 5,8K, 4K до 120p
• Canon EOS R5 Mark II: 8K 60p 12-битный внутренний формат RAW, 4K до 120p

Обе камеры могут снимать видео в формате 8K, но Canon выглядит более убедительной. A1 II может снимать в формате 16:9 8K с частотой 30 кадров в секунду, в то время как Canon может снимать в формате DCI 17:9 8K с частотой 60 кадров в секунду. Более того, хотя A1 II может снимать в формате 4:2:2 10 бит, Canon предлагает внутреннюю запись в формате RAW.

Оригинальная камера EOS R5 была первой беззеркальной камерой 8K на рынке, и её критиковали за перегрев и ограничения в записи. Версия Mark II отличается улучшенным теплоотводом, пассивным охлаждением и дополнительным вентилятором CF-R20EP. На бумаге она явно превосходит Sony в съёмке 8K.

Стабилизация

• Sony A1 II: 5-осевая стабилизация изображения, 8,5 ступеней в центре, 7 ступеней на периферии
• Canon EOS R5 Mark II: 5-осевая стабилизация изображения, 8,5 ступеней диафрагмы в центре, 7,5 ступеней диафрагмы по краям

И Sony A1 II, и Canon EOS R5 Mark II предлагают 5-осевую стабилизацию, и оба производителя заявляют о 8,5 ступенях компенсации дрожания — в центре кадра. Впервые мы видим, что производители камер предлагают разные значения для периферийной компенсации — 7 ступеней для Sony, 7,5 ступеней для Canon. Наконец-то они признали, что при движении камеры вращение сильнее проявляется по краям кадра — явление, которое мы все, вероятно, видели, но не обращали на него внимания.

Sony A1 II также имеет активный режим с использованием блока стабилизации изображения и датчика гироскопа, в то время как динамический активный режим добавляет электронную стабилизацию. Он также предлагает автоматическое кадрирование для отслеживания и обрезки объектов, распознанных искусственным интеллектом, и автоматическую настройку композиции снимка, а также функцию стабилизации кадрирования, которая автоматически удерживает объект на одном и том же месте в кадре, когда оператор камеры движется рядом.

На бумаге система стабилизации Sony выглядит более продуманной, но цифровая стабилизация, функция автоматического кадрирования и стабилизатор кадрирования увеличивают кроп-фактор, как и хваленая функция компенсации дрожания камеры Sony.

Видоискатель

• Sony A1 II: 0,64-й тип, 9,44-миллиметровое увеличение, 0,9-кратное увеличение. Просмотр без затемнения
• Canon EOS R5 Mark II: 0,5-кратный, 5,76-миллиметровый, 0,76-кратный зум. Съемка без затемнения

Электронный видоискатель Sony A1 II просто великолепен. Панель типа 0,64 немного больше, чем дисплей типа 0,5 у Canon, а разрешение электронного видоискателя Sony почти в два раза выше — 9,44 миллиона точек против 5,76 миллиона точек у дисплея Canon. Sony даже предлагает более высокое увеличение 0,9x по сравнению с увеличением 0,76x у Canon, так что, хотя электронный видоискатель EOS R5 Mark II довольно хорош, Sony находится в другой лиге.

Задний экран

• Sony A1 II: 4-осевой мультиугол, 3,2 дюйма, 2,1 млн точек
• Canon EOS R5 Mark II: вариообъектив, 3,2 дюйма, 2,1 млн точек

Сзади у этих камер почти одинаковые дисплеи. В обеих камерах используется 3,2-дюймовый дисплей, который больше, чем 3-дюймовые ЖК-дисплеи в большинстве камер, и оба имеют разрешение 2,1 миллиона точек. Однако, в то время как EOS R5 Mark II имеет обычный откидной механизм с переменным углом наклона, Sony добавляет четвёртую ось для наклона. Сложно или полезно? Решать вам. Тем не менее, Sony, похоже, имеет небольшое преимущество в работе.

Но на этом история не заканчивается. У EOS R5 Mark II есть панель состояния большого размера на верхней панели для отображения экспозиции и других настроек. У Sony A1 II её нет. Если вы любите панели состояния (как и многие профессионалы), это легко склоняет чашу весов в пользу Canon.

Память

• Sony A1 II: 2 слота SD/CFexpress Type A
• Canon EOS R5 Mark II: 1 карта CFexpress Type B, 1 карта SD UHS-II

Обе эти камеры оснащены двумя слотами для карт памяти; разница в том, что у Sony A1 II есть соответствующие слоты CFexpress Type A/SD двойного формата, а у EOS R5 Mark II сочетаются два типа карт: один слот CFexpress Type B и один слот SD UHS-II.

Что лучше выбрать? Это зависит от того, какие карты вам нужны. A1 II поддерживает совместимые карты для дублирования или резервного копирования, но использует более компактные и дорогие карты CFexpress типа A. EOS R5 Mark II поддерживает два типа карт, и у многих фотографов уже есть много SD-карт, или, возможно, им не нужна скорость CFexpress. Карты CFexpress типа B также немного дешевле и более распространены.

Батарея

• Sony A1 II: NP-FZ100, 420 снимков (с электронным видоискателем), 520 снимков (с ЖК-дисплеем)
• Canon EOS R5 Mark II: LP-E6P, 340 снимков (с электронным видоискателем), 630 снимков (с ЖК-дисплеем)

Интересно, что обе камеры показывают разницу в сроке службы батареи при съёмке с электронным видоискателем и с использованием заднего экрана, но разница значительна у EOS R5 II, которая работает почти в два раза дольше при использовании заднего экрана. В целом, однако, обе камеры примерно одинаково долго работают от аккумулятора.

Размер

• Sony A1 II: 136,1 x 96,9 x 82,9 мм, 743 г
• Canon EOS R5 Mark II: 138,5 × 101,2 × 93,5 мм, 746 г

Sony A1 II немного меньше, чем EOS R5 Mark II, по ширине, глубине и высоте, но разница в весе очень незначительна, и эти камеры практически одинаково ощущаются в руке, особенно с большими светосильными профессиональными объективами.

Цена

• Sony A1 II: 649 тыс. руб.
• Canon EOS R5 Mark II: 429 тыс. руб

Sony A1 II и Canon EOS R5 Mark II настолько близки по своим возможностям, что трудно понять, почему Sony стоит примерно на 200 тыс. руб дороже. Дело не в том, что EOS R5 Mark II отстаёт — во многих областях он явно превосходит Sony. Возможно, такая цена обусловлена историей: оригинальная камера Sony A1 уже продавалась по такой высокой цене, а в случае с Canon EOS R5 Mark II, возможно, Canon не хотела повышать цену на преемника оригинальной камеры EOS R5.

Каким бы ни было объяснение, Canon EOS R5 Mark II — это камера с аналогичными универсальными возможностями, которая стоит значительно дешевле.

Sony A1 II против Canon EOS R5 Mark II: итог

Оригинальная камера Sony A1 была выпущена как камера, которая должна была превзойти все остальные, сочетая в себе разрешение, скорость и видео в формате 8K в корпусе, к которому не могла приблизиться ни одна другая камера. Какое-то время она действительно была лучшей, но трудно сделать камеру лучшей во всех трёх областях, и сама Sony не помогала, выпуская более новые и дешёвые модели, которые были лучше в конкретных областях. Sony A7 II в некоторой степени приближает эту концепцию к современности, но это по-прежнему очень дорогая камера, которая имеет смысл только в том случае, если вам нужно всё, что она может, а не только одна или две из этих функций.

Canon EOS R5 Mark II отличается от других. Он обладает теми же функциями и возможностями, что и Sony, но по гораздо более низкой цене. Хуже того (для Sony), выдающиеся технологии автофокусировки EOS R5 Mark II и видео в формате 8K дают ему преимущество в спортивной/экшн-съёмке и создании фильмов — двух ключевых сферах применения современных беззеркальных камер высокого класса.

Сообщение Sony A1 II против Canon EOS R5 Mk II — при разнице в цене в 200 тыс. руб. это вообще соревнование? появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.