Modem C1 da Apple supera o da Qualcomm em redes fracas
A estreia da Apple nos modems 5G com o C1 no iPhone 16e parece indicar que o objectivo foi conseguido, com o chip a superar o modem da Qualcomm em zonas de rede fraca. De acordo com os dados do Speedtest recolhidos pela Ookla, o modem C1 da Apple não consegue atingir as velocidades máximas obtidas pelo modem Qualcomm usado nos iPhone 16 normais, mas consegue velocidades mais altas em cenários de fraca conectividade, dando-lhe um desempenho mais consistente em redes instáveis. Nos casos de conectividade fraca (10% dos testes mais lentos), o iPhone 16e atingiu uma média de 27.35 Mbps, superando os 16.66 Mbps do iPhone 16 - mesmo em cenários com velocidades medianas, o C1 manteve uma ligeira vantagem sobre o modem da Qualcomm. No entanto, em situações de boa conectividade (10% dos testes mais rápidos), a Qualcomm demonstrou superioridade, atingindo velocidades de quase 890 Mbps, face aos 627 Mbps do C1. Apesar de não contar com suporte para mmWave, essa ausência não teve grande impacto devido à cobertura limitada desta tecnologia. Contudo, entre os utilizadores da T-Mobile, o iPhone 16 obteve velocidades mais rápidas. A Ookla atribui essa diferença ao suporte mais robusto da T-Mobile para 5G Standalone (SA) e carrier aggregation (CA), funcionalidades menos desenvolvidas no C1. Curiosamente, o iPhone 16e superou o modelo principal em velocidades de upload em todas as operadoras. Além disso, a Apple destaca que o C1 é o modem 5G mais eficiente já utilizado num iPhone, proporcionando até 21 horas de streaming de vídeo, em comparação com as 18 horas do iPhone 16. Embora avaliar o comportamento dos modems 5G seja algo complexo, já que depende de uma infinidade de factores - rede, operadora, localização, condições atmosféricas, e até própria orientação do smartphone - as coisas parecem estar bem encaminhadas para a Apple. Se não houver surpresas infelizes, será de esperar que a Apple consiga fazer nas comunicações wireless o mesmo tipo de coisa que tem feito nos seus CPUs, conseguindo maximizar a sua eficiência de forma a obter vantagem sobre os chips "genéricos" de fabricantes como a Qualcomm.

De acordo com os dados do Speedtest recolhidos pela Ookla, o modem C1 da Apple não consegue atingir as velocidades máximas obtidas pelo modem Qualcomm usado nos iPhone 16 normais, mas consegue velocidades mais altas em cenários de fraca conectividade, dando-lhe um desempenho mais consistente em redes instáveis.
Nos casos de conectividade fraca (10% dos testes mais lentos), o iPhone 16e atingiu uma média de 27.35 Mbps, superando os 16.66 Mbps do iPhone 16 - mesmo em cenários com velocidades medianas, o C1 manteve uma ligeira vantagem sobre o modem da Qualcomm. No entanto, em situações de boa conectividade (10% dos testes mais rápidos), a Qualcomm demonstrou superioridade, atingindo velocidades de quase 890 Mbps, face aos 627 Mbps do C1.
Apesar de não contar com suporte para mmWave, essa ausência não teve grande impacto devido à cobertura limitada desta tecnologia. Contudo, entre os utilizadores da T-Mobile, o iPhone 16 obteve velocidades mais rápidas. A Ookla atribui essa diferença ao suporte mais robusto da T-Mobile para 5G Standalone (SA) e carrier aggregation (CA), funcionalidades menos desenvolvidas no C1.
Curiosamente, o iPhone 16e superou o modelo principal em velocidades de upload em todas as operadoras. Além disso, a Apple destaca que o C1 é o modem 5G mais eficiente já utilizado num iPhone, proporcionando até 21 horas de streaming de vídeo, em comparação com as 18 horas do iPhone 16.
Embora avaliar o comportamento dos modems 5G seja algo complexo, já que depende de uma infinidade de factores - rede, operadora, localização, condições atmosféricas, e até própria orientação do smartphone - as coisas parecem estar bem encaminhadas para a Apple. Se não houver surpresas infelizes, será de esperar que a Apple consiga fazer nas comunicações wireless o mesmo tipo de coisa que tem feito nos seus CPUs, conseguindo maximizar a sua eficiência de forma a obter vantagem sobre os chips "genéricos" de fabricantes como a Qualcomm.