Android XR frente al "efecto HarmonyOS" en las gafas y visores: por qué China prefiere su propio camino para la realidad mixta

Los visores y gafas de realidad aumentada y virtual se unen en Android XR, un proyecto que comienza con un dispositivo desarrollado por Google y Samsung, y que no será el único. No obstante, en China van por delante en este asunto, y además, ignorando al sistema operativo de Google.

No es novedad que China prefiera un ecosistema propio y nacional, lo hemos visto con HarmonyOS Next de Huawei, pero sí que se adelante de tal manera. El gigante asiático tiene un catálogo de dispositivos ya funcionales y en el mercado, que eso sí, parten del AOSP que tanto ha dado que hablar en los últimos tiempos. Un Android XR sin Google no es solo posible, sino que "vuela" antes que el original.

El ecosistema XR chino ya carbura

China no espera a nadie, menos después de las restricciones a las que Estados Unidos les está sometiendo desde hace años. La misión del país norteamericano es torpedear los planes del desarrollo tecnológico de China, que abarca áreas como la industria de semiconductores, la IA y también el software.

En el terreno de los visores XR, el país asiático ya tiene nombres propios. Nacen en un contexto de fuerte inversión (como en los chips), puesto que China ve la XR como una tecnología estratégica. En este sentido, se asemeja a lo mostrado por Google, que por supuesto, considera importante este campo, tanto como para que su IA esté en estos dispositivos.

¿Cuáles son esos nombres involucrados con la tecnología XR en China? Hay varios que ya tienen productos en el mercado, o bien muy avanzados: Rokid, Xreal, Meizu, RayNeo o INMO son los "cinco pequeños dragones". Para nada son recién llegados ni pequeñas startups. En el país del este asiático, ha empezado la "carrera de las cien lentes", así la denomina ChinaTalk.

Las más recientes gafas de RayNeo

Xreal emplea chips de desarrollo propio, su CEO afirma que "el 65% de los componentes de las gafas inteligentes se desarrollan y fabrican internamente". De hecho, aspiran a más en el futuro: el objetivo es "una independencia del 100%" para los próximos dos años.

Por otro lado, INMO utiliza su sistema operativo propio, bautizado como IMOS 3.0, específicamente programado para terminales AI+AR. Meizu apuesta por su FlyMe LLM, un modelo de lenguaje que conjuga con su sistema FlyMe Auto (alternativa a Android Auto).

Así luce el sistema operativo de INMO: IMOS 3.0

Al igual que con los móviles de Huawei, China busca controlar la capa de software de los dispositivos XR: operar bajo un ecosistema nacional otorga un mayor control y un desarrollo más adaptado a los servicios que utilizan sus usuarios. En el caso de la realidad mixta, las empresas chinas "barren" para casa: o desarollan sistemas operativos propios o forks muy personalizados de AOSP.

Este afán de independencia es producto de lecciones aprendidas del pasado. El caso de Android con Huawei es un claro ejemplo de cómo la resiliencia china tuvo que hacer frente a obstáculos extranjeros. Las experiencias vividas en el actual contexto geopolítico pesan mucho, reforzando la idea de la autosuficiencia tecnológica. Que además, se origina en la propia administración gubernamental: hemos visto a China ofreciendo apoyo a empresas locales.

Android XR frente a los "dragones chinos": la IA y el precio, claves

La IA es un nuevo campo de batalla en relación a la tecnología de realidad mixta, China lo persigue con "sabor local" e importantes desafíos pese a los avances repasados anteriormente. Tras el anuncio de Meta y sus gafas Ray-Ban, las compañías chinas impulsaron sus desarrollos: el CEO de RayNeo, vio en la IA+AR una oportunidad para la innovación.

Eso sí, a finales de 2024, la disponibilidad de funciones de IA en gafas y visores estaba en "menos del 20%". Quieren arreglar eso para este año, reduciendo la dependencia en la potencia de cómputo externa. Rokid, por ejemplo, usa los modelos Qwen de Alibaba, e INMO se asocia con Baidu y China Mobile. Meizu, por otro lado, apuesta por DeepSeek, y RanNeo colaboró con Alibaba Cloud.

Comparado con Android XR, el ecosistema chino lleva varios pasos de ventaja: XReal destaca que sus chips propios, y la disponibilidad de componentes clave, junto a la competencia doméstica, permiten unos precios más ajustados (de entre 275 y 550 dólares). Mientras tanto, desconocemos el precio del visor Project Moohan, que se espera para la segunda mitad de este 2025 y no será precisamente barato.

Al sistema operativo de Google le sale competencia, más rápida y más diversificada. Los fabricantes chinos están creando experiencias con identidad, por ejemplo, el sistema de INMO permite apps AR nativas, a la par que apps de Android. Esto plantea un escenario complejo para la adopción de un estándar global como Android XR.

Por suerte para Google y sus socios, la mayoría de estos ecosistemas chinos no cosecharán demasiado éxito fuera de sus fronteras, aunque no se puede negar que de hacerlo, pueden dañar las aspiraciones de Android XR: el precio de los dispositivos será clave. Y por ahora, solo tiene un proyecto que es más incógnita que realidad. Para sus intereses internacionales, sí será una plataforma de adopción sencilla, como en su día fue Android.

La Play Store y sus apps serán un buen punto de partida para los dispositivos XR occidentales, que por supuesto, se las verán con un ecosistema chino de productos más maduro. Sea como sea, los siguientes pasos serán cruciales en esta "guerra", que no ha hecho más que empezar.

Imagen de portada | Composición con imagen generada con Imagen 3 y RayNeo

En Xataka Android | El primer detenido por grabar con gafas inteligentes ya está aquí. Con Android XR irá a más pero estamos preparados

-
La noticia Android XR frente al "efecto HarmonyOS" en las gafas y visores: por qué China prefiere su propio camino para la realidad mixta fue publicada originalmente en Xataka Android por Pepu Ricca .