No sé programar y jamás he diseñado una app. Google me ha ayudado a verla: ahora quiero pagar para que sea realidad
Queda claro que la IA nos permitirá hacer muchas cosas que jamás hemos hecho, una de ellas programar. Con conocimientos básicos, es posible aprovechar todo el potencial de Gemini y las herramientas de Google que parten de ésta: su "Photoshop" oculto permite editar imágenes, y su integración en la app de mensajes un escáner de spam. Ahora estoy probando una de las desveladas durante el Google I/O 2025. No tengo ni idea de programar, mucho menos de diseño de interfaces. Que me encantaría, sobra decirlo, y por ello Stitch de Google me llamó desde el principio la atención. ¿Reemplazará esta app a los diseñadores de UI? Lo dudo, pero sí es un gran inicio para una aplicación más de la IA con mucho sentido. Te cuento mi experiencia. Así es Stitch de Google Stitch es una herramienta de IA más de Google, pero no una cualquiera. Tal y como hacen otras como NotebookLM, Stitch comienza ofreciéndonos la posibilidad de crear un proyecto de diseño de software, base de lo que permite hacer. Todas mis pruebas, las he realizado con el modo predeterminado o «Standard Mode» que emplea Gemini Flash 2.5, el modelo de lenguaje enfocado en la velocidad de respuesta. Alternativamente, el modo experimental comprende mejor la petición que hago, clave que esté Gemini Pro 2.5 bajo el capó. Tienen una diferencia que luego concretaré, aunque tampoco cambia demasiado las reglas del juego. En Xataka Android El golpe de Gemini se acerca: Apple soñó con un futuro brillante pero Google ha puesto a Android por delante ¿Qué permite crear? Interfaces de usuario, sean para una web o para una app móvil. Con cero conocimientos de diseño, me ha generado unos resultados visualmente atractivos, muy en la línea de lo que la propia Google considera que debe ser Android: Material 3 apuesta por los colores, también por el minimalismo. Me ha bastado un prompt sencillo para que Stitch obre su magia: "una app para gestionar tareas". En segundos, ya "existía" lo que solo era una imagen difusa en mi mente. Por suerte para los más entendidos, Google permite editar cada resultado, además de exportarlo a Figma. Y también hacerlo a la inversa: añadiendo al prompt código ya diseñado, por ejemplo en JSON. Mi app de tareas, o más bien su diseño Imagino que implementar esto llevaría muchísimo trabajo detrás, pero lo cierto es que puede ser de utilidad en una primera fase del desarrollo. Partir de un boceto o idea es más eficiente y en esas Stitch lo hace genial. Cualquier modificación que le propongo, la aplica sin demasiadas dificultades. Luego me deja a mano el código HTML o CSS, perfecto para implementarlo en un IDE. Eso sí, no es perfecta: las opciones de edición (fuera de añadirlas en prompt) son escasas. Apenas deja cambiar la paleta de color, el modo de la app entre claro u oscuro y la tipografía. Y recuerdo, solo utilizando el modelo Gemini 2.5 Flash, de lo contrario, estas deberán pasar sí o sí por un siguiente prompt. Stitch genera código de frontend o bien exporta en Figma. Es un primer paso para proyectos nuevos En ocasiones, la IA se traba y puede poner pegas, además de algún que otro retardo en la impresión de la petición. Se nota que todavía es un software en desarrollo, según Google está en beta. Ahora bien, para iniciar un proyecto y tener una primera imagen de él, no está nada mal. Un ejemplo de una app para encontrar islas paradisíacas Como sucede con otras herramientas similares, véase Firebase Studio, estamos solo en el comienzo. Se aprecia en el funcionamiento, pero todo está por cambiar. Además, es gratis y no requiere suscripción a Google AI Pro, ni tampoco a la más cara «Ultra». No quedan motivos por los que no darle una oportunidad, aunque solo sea para imaginar como en mi caso. Es tan fácil como seguir este enlace. En Xataka Android | La revolución de Gemini de Google empieza por los Gems. Qué son y cómo crear los tuyos En Xataka Android | Google tiene un destino para Gemini: convertirse en la superapp total para Android - La noticia No sé programar y jamás he diseñado una app. Google me ha ayudado a verla: ahora quiero pagar para que sea realidad fue publicada originalmente en Xataka Android por Pepu Ricca .
Queda claro que la IA nos permitirá hacer muchas cosas que jamás hemos hecho, una de ellas programar. Con conocimientos básicos, es posible aprovechar todo el potencial de Gemini y las herramientas de Google que parten de ésta: su "Photoshop" oculto permite editar imágenes, y su integración en la app de mensajes un escáner de spam. Ahora estoy probando una de las desveladas durante el Google I/O 2025.
No tengo ni idea de programar, mucho menos de diseño de interfaces. Que me encantaría, sobra decirlo, y por ello Stitch de Google me llamó desde el principio la atención. ¿Reemplazará esta app a los diseñadores de UI? Lo dudo, pero sí es un gran inicio para una aplicación más de la IA con mucho sentido. Te cuento mi experiencia.
Así es Stitch de Google
Stitch es una herramienta de IA más de Google, pero no una cualquiera. Tal y como hacen otras como NotebookLM, Stitch comienza ofreciéndonos la posibilidad de crear un proyecto de diseño de software, base de lo que permite hacer.
Todas mis pruebas, las he realizado con el modo predeterminado o «Standard Mode» que emplea Gemini Flash 2.5, el modelo de lenguaje enfocado en la velocidad de respuesta. Alternativamente, el modo experimental comprende mejor la petición que hago, clave que esté Gemini Pro 2.5 bajo el capó. Tienen una diferencia que luego concretaré, aunque tampoco cambia demasiado las reglas del juego.
¿Qué permite crear? Interfaces de usuario, sean para una web o para una app móvil. Con cero conocimientos de diseño, me ha generado unos resultados visualmente atractivos, muy en la línea de lo que la propia Google considera que debe ser Android: Material 3 apuesta por los colores, también por el minimalismo.
Me ha bastado un prompt sencillo para que Stitch obre su magia: "una app para gestionar tareas". En segundos, ya "existía" lo que solo era una imagen difusa en mi mente. Por suerte para los más entendidos, Google permite editar cada resultado, además de exportarlo a Figma. Y también hacerlo a la inversa: añadiendo al prompt código ya diseñado, por ejemplo en JSON.
Mi app de tareas, o más bien su diseño
Imagino que implementar esto llevaría muchísimo trabajo detrás, pero lo cierto es que puede ser de utilidad en una primera fase del desarrollo. Partir de un boceto o idea es más eficiente y en esas Stitch lo hace genial. Cualquier modificación que le propongo, la aplica sin demasiadas dificultades. Luego me deja a mano el código HTML o CSS, perfecto para implementarlo en un IDE.
Eso sí, no es perfecta: las opciones de edición (fuera de añadirlas en prompt) son escasas. Apenas deja cambiar la paleta de color, el modo de la app entre claro u oscuro y la tipografía. Y recuerdo, solo utilizando el modelo Gemini 2.5 Flash, de lo contrario, estas deberán pasar sí o sí por un siguiente prompt.
En ocasiones, la IA se traba y puede poner pegas, además de algún que otro retardo en la impresión de la petición. Se nota que todavía es un software en desarrollo, según Google está en beta. Ahora bien, para iniciar un proyecto y tener una primera imagen de él, no está nada mal.
Un ejemplo de una app para encontrar islas paradisíacas
Como sucede con otras herramientas similares, véase Firebase Studio, estamos solo en el comienzo. Se aprecia en el funcionamiento, pero todo está por cambiar. Además, es gratis y no requiere suscripción a Google AI Pro, ni tampoco a la más cara «Ultra». No quedan motivos por los que no darle una oportunidad, aunque solo sea para imaginar como en mi caso. Es tan fácil como seguir este enlace.
En Xataka Android | La revolución de Gemini de Google empieza por los Gems. Qué son y cómo crear los tuyos
En Xataka Android | Google tiene un destino para Gemini: convertirse en la superapp total para Android
-
La noticia
No sé programar y jamás he diseñado una app. Google me ha ayudado a verla: ahora quiero pagar para que sea realidad
fue publicada originalmente en
Xataka Android
por
Pepu Ricca
.
