Убить инновации: ЕС требует от Apple открыть iOS для конкурентов

ЕС официально вышел из-под контроля. Теперь он требует, чтобы Apple отказалась от конкурентных преимуществ, которые она создала с помощью таких привлекательных функций, как AirPlay и AirDrop, и, по сути, открыла их для конкурентов. Тем самым постепенно лишая Apple конкурентных преимуществ.

С тех пор, как ЕС впервые применил свой Закон о цифровых рынках, он относился к Apple как к глобальной монополии или, скорее, как к непослушному ребёнку, который заслуживает того, чтобы посидеть в углу.

Он использовал силу профсоюза, чтобы заставить Apple внести технические изменения, которые теоретически выгодны его членам, например, ввести стандарт зарядного порта (USB-C), а совсем недавно — разрешить загрузку приложений вне App Store.

Я знаю, что многие приветствуют эти изменения. Почему Apple должна заставлять людей пользоваться её App Store или вышедшим из употребления кабелем Lightning?

Компания подчинилась, но также предупредила об опасностях такого подчинения. Когда ЕС ввёл принудительную загрузку, Apple пообещала, что «риски возрастут». Если мы этого не наблюдаем, то, возможно, потому, что большинство владельцев iPhone по-прежнему используют надёжный и уважаемый App Store.

Я считаю, что это изменение, которого никто не хотел, кроме ЕС и некоторых компаний-разработчиков программного обеспечения, которые настаивали на этом.

Что касается USB-C, я давно считал, что Apple в любом случае движется в этом направлении, но угроза штрафов вынудила Apple ускорить реализацию своих планов.

Сезам, откройся!

Однако теперь ЕС требует, чтобы компания открыла доступ к девяти основным функциям iOS, включая push-уведомления для смарт-часов сторонних производителей, бесшовное сопряжение наушников сторонних производителей с устройствами Apple, а также AirPlay и AirDrop. В конечном счёте ЕС требует, чтобы Apple открыла iOS для сторонних решений и обеспечила их работу наравне с собственным программным обеспечением.

Естественно, компания недовольна и поделилась этим комментарием с TechRadar:

«Сегодняшние решения окутывают нас бюрократической волокитой, замедляя способность Apple внедрять инновации для пользователей в Европе и вынуждая нас бесплатно отдавать наши новые функции компаниям, которые не обязаны играть по тем же правилам. Это плохо для наших продуктов и для наших европейских пользователей. Мы продолжим работать с Европейской комиссией, чтобы помочь ей понять наши опасения от имени наших пользователей».

Как вы, наверное, поняли по моему тону, Apple это надоело. Этот постоянный поток санкций со стороны ЕС, направленных на то, чтобы ослабить Apple и поддержать конкурентов, нелеп и становится всё более несправедливым.

Давайте остановимся на AirDrop в качестве примера.

Разве не так выглядит конкуренция?

Функция AirDrop, которая позволяет быстро обмениваться файлами, фотографиями и видео между iPhone и другими устройствами экосистемы Apple, появилась более десяти лет назад в iOS 7. Это была революционная и блестящая разработка, которая мгновенно создавала специальную сеть между, скажем, парой iPhone. Она требовала некоторого обучения. Если вы откроете настройки AirDrop на телефоне, то можете неожиданно получить нежелательную фотографию (да, со мной такое однажды случилось, и это было ужасно). С тех пор Apple значительно улучшила управление AirDrop.

Поначалу мало кто им пользовался, но каждый раз, когда я приходил на вечеринку, где часто фотографировал, я подходил к хозяину и быстро сбрасывал фотографии на его телефон. Обычно они были шокированы и очень благодарны.

В течение многих лет на стороне Android не было ничего подобного, пока Samsung не представила Quick Share, а Google не запустила Nearby в 2020 году. Позже они объединились и стали просто Quick Share.

Несомненно, успех AirDrop подтолкнул к разработке Quick Share, и разве не так должна работать конкуренция? Вы не смотрите на успешное внедрение технологии одной компанией, а затем требуете, чтобы они позволили вам внедрить приложение-подражатель, да ещё и на платформе успешной компании.

Но именно этого ЕС требует от Apple. Компания должна дать возможность конкурентам конкурировать с Apple на её собственной платформе, и почему? Потому что, очевидно, они не могут сделать это без помощи ЕС.

На самом деле я не думаю, что это так. Google и Samsung, например, не заявляют, что им не нужна эта помощь, потому что это не имеет для них смысла. Если ЕС хочет надавить на Apple, пусть надавит. Это точно не навредит ни одному из этих конкурентов (пока они не попадут под пристальное внимание ЕС).

В мире ЕС нет различий между конкурентами. Они хотят равных условий, даже если на уровне инноваций одна компания превосходит другую.

Экосистема FTW

Apple создала фантастическую экосистему, которая даёт значительные преимущества тем, кто в ней живёт. Да, это в какой-то мере определяет, какие смарт-часы и наушники я использую. Но на протяжении более 20 лет это никак не влияло на ноутбук, который я носил с собой. Я был убеждённым поклонником Windows, и даже несмотря на то, что я пользовался iPhone и AirPods и носил Apple Watch, я не видел необходимости переходить на MacBook.

Когда я всё-таки перешёл на macOS, я хотел понять, нравится ли мне эта операционная система больше, чем Windows (спойлер: нравится), и, да, оказалось, что переход на macOS сразу же дал мне преимущества, например, доступ к файлам на iPhone и iPad с помощью AirDrop.

Всё становится проще, когда у вас есть все продукты Apple, но это не несправедливое преимущество, это инженерное решение и совершенство. ЕС хотел бы устранить это и сделать Apple максимально усреднённой, чтобы это было справедливо для всех. Но это несправедливо по отношению к Apple и, честно говоря, по отношению к вам, пользователям Apple. Вы платите больше за лучшее программирование, лучшие продукты и лучшую совместимость.

Всё становится проще, когда у вас есть все продукты Apple, но это не несправедливое преимущество, а инженерное решение и совершенство.

Вы не добьётесь этого, если будете смешивать и сочетать устройства от Apple и, например, Samsung, даже если этого хочет ЕС. Мне нравятся многие продукты Samsung, Google, OnePlus и Microsoft, и нет ничего плохого в неоднородной конфигурации. Однако не должно быть проблем с постоянным использованием только устройств Apple.

ЕС нужно сделать шаг назад и не мешать развитию умных технологий и вмешиваться только в том случае, если потребителям наносится ущерб. Здесь не было никакого ущерба, просто несколько небольших компаний жаловались, потому что не выигрывали.

Вы можете подумать, что это проблема только ЕС, но помните, что то, что начинается в Европе, обычно перелетает через Атлантику в США и в конечном итоге распространяется на все мировые рынки. Другими словами, когда ЕС чихает, мы все простужаемся.

Ранее выяснилось, что Apple Intelligence работает даже после отключения.

Сообщение Убить инновации: ЕС требует от Apple открыть iOS для конкурентов появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.