![Weekendowa Lektura: odcinek 618 [2025-04-06]. Bierzcie i czytajcie](https://zaufanatrzeciastrona.pl/wp-content/uploads/2024/02/library.jpg)
![Dorastanie na Marsie [niepublikowany nigdzie indziej fragment książki]](https://naukatolubie.pl/app/uploads/2025/03/Niespokojnepokolenie_blog.png)
![Ali Alkhatib o biurokracji i utopii algorytmów [wywiad]](https://panoptykon.org/sites/default/files/2025-03/pismo-kwestionariusz-nguyen-dang-.jpg)
![Gawron "za półdarmo", Ślązak i co dalej [RAPORT część 2]](https://cdn.defence24.pl/2025/03/28/1920x1080px/vCtQR8qDhOWbdQS6fYqXF50Cs2YxU94AdYvmzFIL.paxj.jpg)
Historia o sztylecie wywołała burzę. Archeolodzy podważają wiek znaleziska
Głośne odkrycie sztyletu znad Bałtyku, który rzekomo miałby liczyć 3 tys. lat, wywołało medialny szum i kontrowersje w środowisku archeologicznym. Choć początkowe wyniki analizy wskazywały na unikatowy artefakt z epoki brązu, kolejne głosy ekspertów podważają tę teorię. Archeolodzy apelują o zachowanie ostrożności i dokładne sprawdzenie wszelkich informacji, zanim zostaną one upublicznione.
Głośne odkrycie sztyletu znad Bałtyku, który rzekomo miałby liczyć 3 tys. lat, wywołało medialny szum i kontrowersje w środowisku archeologicznym. Choć początkowe wyniki analizy wskazywały na unikatowy artefakt z epoki brązu, kolejne głosy ekspertów podważają tę teorię. Archeolodzy apelują o zachowanie ostrożności i dokładne sprawdzenie wszelkich informacji, zanim zostaną one upublicznione.
