Apple rivoluziona il lancio degli iPhone: modelli ‘Pro’ in autunno, standard in primavera
Il tuo nome La tua email Oggetto Il tuo messaggio (facoltativo) Apple si prepara a cambiare radicalmente la sua strategia di lancio per gli iPhone, rompendo una tradizione ormai consolidata…

Apple si prepara a cambiare radicalmente la sua strategia di lancio per gli iPhone, rompendo una tradizione ormai consolidata da oltre un decennio. Secondo un report di The Information, a partire dal 2026, i modelli di fascia alta come gli iPhone 18 Pro e il primo iPhone pieghevole verranno presentati in autunno, mentre le versioni standard, inclusi iPhone 18, iPhone 18 Air e iPhone 18e, saranno posticipate alla primavera 2027.
Perché Apple cambia strategia
Questo nuovo approccio risponde a diverse esigenze:
- Gestione della produzione: Apple potrà evitare picchi produttivi concentrati in un solo trimestre, riducendo la forza lavoro necessaria in ogni singola fase.
- Ottimizzazione logistica: separare i lanci facilita il coordinamento tra le diverse fabbriche, con i modelli premium prodotti in Cina e quelli economici destinati all’assemblaggio in India, per contenere i costi e le tasse d’importazione.
- Segmentazione del mercato: l’obiettivo è valorizzare i modelli premium (da 999$ in su) con lanci esclusivi e maggiore attenzione mediatica, lasciando spazio ai modelli economici in un secondo momento.
La lineup 2026-2027 sarà la seguente:
Periodo | Modelli previsti |
---|---|
Autunno 2026 | iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max, iPhone Fold |
Primavera 2027 | iPhone 18, iPhone 18 Air, iPhone 18e |
Novità attese per iPhone 18 Pro
Oltre alla nuova tempistica, il design degli iPhone 18 Pro subirà un restyling importante, con:
- Face ID sotto il display
- Fotocamera frontale in punch-hole, spostata sul lato sinistro dello schermo
La mossa di Apple punta a:
- Rafforzare la percezione premium dei modelli top
- Dare più respiro commerciale alle versioni standard
- Ottimizzare la filiera produttiva globale
Resta da capire come reagiranno i consumatori a un ciclo diviso che potrebbe frammentare l’attenzione mediatica e ritardare l’adozione dei modelli base. Tu pensi che questa strategia possa funzionare o rischia di penalizzare i modelli meno costosi?