EE.UU. se pone del lado de Samsung y asegura que BOE robó secretos sobre sus pantallas OLED

Samsung Display tiene todas las de ganar en su batalla legal contra BOE, una disputa que podría cambiar el rumbo del mercado de pantallas OLED. La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC) ya ha recibido el respaldo de su propia oficina de investigación, lo que coloca a la firma surcoreana en una posición muy cómoda. Si las cosas siguen así, BOE podría ver bloqueada la entrada de sus pantallas a EE.UU. y verse obligada a retirar las que ya están en suelo estadounidense. Para entendernos, Apple tendría que prescindir de las pantallas OLED de BOE para sus iPhone y recurrir a otros, como Samsung, salvo un caso concreto.

La pelea entre estos dos gigantes de la tecnología no es solo una cuestión de patentes o competencia; estamos hablando de presunto robo de secretos industriales. Y lo que hace que esto huela más a novela judicial que a simple conflicto comercial es que las pruebas parecen jugar en favor de la empresa coreana.

EE.UU. fallaría a favor de Samsung en el caso de las pantallas OLED de BOE

Todo apunta a que la ITC, que regula el comercio y las importaciones en EE.UU., podría acabar cerrando las puertas a los productos de BOE. El golpe en el mercado estadounidense puede ser realmente brutal, porque la empresa china fabrica, entre otras marcas, a Apple, Motorola HP, Dell, ASUS, Microsoft o Philips, entre el resto de marcas chinas o asiáticas, que son decenas.

Es decir, estamos hablando del gigante de las pantallas OLED de China, y el veredicto supone un giro de guion cuando Samsung parecía tenerlo todo perdido:

“Sería una carga importante para un juez administrativo de la ITC revocar las conclusiones de la oficina en una decisión preliminar” dicen desde China.

La clave de este caso está en dos tipos de órdenes que la ITC puede imponer: una que frena directamente las importaciones de productos que violan secretos industriales, y otra que obliga a dejar de vender los que ya han entrado en el país. ¿Y qué implica esto? Pues que, si se aprueban ambas, BOE no solo no podrá enviar más pantallas a EE.UU., sino que además tendrá que olvidarse de vender lo que ya tiene allí.

Apple podría librarse si demuestra que los modelos de iPhone con pantallas de BOE están fabricados por terceros

Y aquí entra en juego Foxconn y otras filiales, porque Apple tiene que demostrar que las pantallas las fabricaría BOE, pero el teléfono en sí no tiene nada que ver con la empresa China. En otras palabras, Foxconn debe demostrar que el móvil lo crean ellos en sus fábricas, pero no las pantallas OLED de los iPhone, solo las ensamblan, no intervienen en el proceso más que para dar vida a los smartphones de Apple.

Mientras tanto, el fallo preliminar de la ITC se ha ido retrasando un par de veces. Ahora está previsto para el 1 de mayo. Y viendo cómo se han alineado las fichas, todo indica que Samsung va por delante en esta partida. No sería raro que el juez administrativo siga las recomendaciones de la oficina de investigación, como ya ocurre en la mayoría de estos casos.

“La conclusión de la oficina de investigación es favorable a Samsung Display”

Según parece, el dictamen oficial irá en este hilo, y dará la razón a Samsung. Si esto ocurre, si el ITC da la razón a los coreanos, esto crea un ambiente bastante claro: si BOE cometió la sucia jugada de usar tecnología desarrollada por Samsung para impulsar su negocio OLED, las consecuencias podrían ser demoledoras.

Trump está deseando atacar a China en un momento donde los aranceles y toda su temática está sobre la mesa. Esta decisión del tribunal, dada la importancia de BOE y el mercado estadounidense, con las marcas a las que accede en dicho mercado, implicaría un golpe demoledor para China si se queda fuera, donde su campeón perdería la partida contra Corea del Sur.

La entrada EE.UU. se pone del lado de Samsung y asegura que BOE robó secretos sobre sus pantallas OLED aparece primero en El Chapuzas Informático.