LALIGA y operadoras podrán seguir bloqueando Internet a su antojo: juez desestima la solicitud de acabar con los bloqueos

En la tarde de ayer, la asociación RootedCON ha dado a conocer que un juez ha desestimado su solicitud de demanda, y la de Cloudflare, de frenar los bloqueos de las páginas web por parte de LALIGA y operadores. Para tener un contexto, RootedCON es una asociación de ciberseguridad que llevó a los juzgados, junto a un grupo de afectados, el incidente acreditado y los daños causados por terceros por los bloqueos de LALIGA y operadores como Movistar, O2 o DIGI. Esta diligencia fue admitida en trámite, pero ahora un juez la ha desestimado.

Por si no sabes de que va la historia, LALIGA y Telefónica se basan en una sentencia que permite bloquear direcciones IP ligadas a los servicios de retransmisión sin licencia de partidos de fútbol. Ahora bien, están bloqueando las IP del CND Cloudflare. Y claro, esa misma IP la pueden usar decenas de miles de páginas web de forma simultánea. Por lo que bloquear esa IP perjudica a miles de webs legítimas en un intento de frenar una única web. Lo peor de todo, es que la sentencia recoge que se puede bloquear una IP siempre y cuando no afecte a terceros. Y eso no se está respetando.

El juez desestima la solicitud del cese de bloqueos por parte de LALIGA, Telefónica y el resto de operadoras

Volviendo al tema en cuestión, la LALIGA podrá seguir bloqueando, con toda impunidad, y a su antojo, cualquier página web legítima tras ganar la demanda. Ante ello RootedCON indicó que recurrirá la sentencia. Algo lógico cuando LALIGA está excediéndose notablemente en su intento de frenar la retransmisión de fútbol en canales no oficiales.

"Importante: El juez ha desestimado nuestra solicitud (y la de Cloudflare) de forma sorprendente, permitiendo que La Liga continúe bloqueando, a su antojo, sitios web y direcciones IP que no guardan relación alguna con la "piratería". RootedCON mantiene su firme compromiso en la defensa de los ciudadanos y recurriremos a todos los medios legales necesarios". Indicó la asociación por medio de su cuenta oficial en X.

"No comprendemos la decisión del magistrado, ya que asumíamos que no se le había proporcionado toda la información necesaria para dictar sentencia. Lamentablemente, ahora ha quedado claro su papel".

El Juzgado Mercantil N.º 6 de Barcelona desestimó el trámite sin posibilidad de recurso ordinario y condenando a los solicitantes a pagar todas las costas. Pese a las pruebas aportadas, el juez defendió su postura indicando que los solicitantes no han sido capaz de demostrar la existencia de daños a terceros. A la par de indicar que el bloqueo está amparado por la Ley de Propiedad Intelectual y la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico. Ley que deja bastante claro que los bloqueos se deben efectuar sin causar daños a terceros. Algo que no se cumple.

LALIGA se regodea del respaldo del Juzgado de lo Mercantil de ganar la demanda de Cloudflare

En su web oficial, LALIGA celebró que el Juzgado Mercantil N.º 6 de Barcelona respaldó la sentencia dictada a favor de LALIGA, y desestima las nulidades instadas por Cloudflare y RootedCON.

La resolución reafirma que la acción ejercitada se ajusta a derecho y está amparada por la legislación vigente en materia de propiedad intelectual y servicios de la sociedad de la información, ratificando la validez del procedimiento. De hecho, se descarta que se haya producido un “artificio procesal” como sugerían algunos solicitantes, y se ratifica la validez del procedimiento seguido, descartando el auto judicial que exista un procedimiento de bloqueos indiscriminados declarando expresamente que no existe “merma de garantías”.

Tal y como queda reflejado en el auto, notificado esta misma mañana, “no se acredita, de las argumentaciones efectuadas por los diversos peticionarios, que se haya producido perjuicio alguno, ni se identifica éste, ni se cuantifica, ni se interesa la práctica de ninguna prueba dirigida a acreditar, directa o indirectamente, la generación de perjuicio como elemento constituyente de la pretensión anulatoria.”

Con esta decisión, el poder judicial da un espaldarazo a las estrategias de defensa de los derechos audiovisuales desarrolladas por LALIGA y TELEFÓNICA AUDIOVISUAL DIGITAL S.L.U., quienes actúan dentro del marco legal para salvaguardar sus contenidos frente a prácticas de piratería que menoscaban la sostenibilidad del sector. Esta sentencia supone un nuevo paso firme en la consolidación de un entorno digital más justo y legal para los creadores y titulares de derechos en España.

La entrada LALIGA y operadoras podrán seguir bloqueando Internet a su antojo: juez desestima la solicitud de acabar con los bloqueos aparece primero en El Chapuzas Informático.