„Apple and the Ghosts of Companies Past“
Consider this in the context of AI: the iPhone does have AI apps from everyone, including ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, etc. The system-wide assistant interface, however, is not open: you’re stuck with Siri. Imagine how much more attractive the iPhone would be as an AI device if it were a truly open platform: the factweiterlesen

Consider this in the context of AI: the iPhone does have AI apps from everyone, including ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, etc. The system-wide assistant interface, however, is not open: you’re stuck with Siri. Imagine how much more attractive the iPhone would be as an AI device if it were a truly open platform: the fact that Siri stinks wouldn’t matter, because everyone would be running someone else’s model. […]
The new bridge is a user interface that gives you exactly what you need when you need it, and disappears otherwise; it is based on AI, not apps. The danger for Apple is that trying to keep AI in a box in its current paradigm will one day be seen like Microsoft trying to keep the Internet locked to its devices: fruitless to start, and fatal in the end.
Stratechery | Ben Thompson
Ja, Apple Intelligence sucht nach einer „Definition“. Andererseits dauern echte Paradigmenwechsel immer eine kleine Internet-Ewigkeit.
Web-Apps übertrumpfen inzwischen Anwendungen aus dem App Store; aber das dauerte auch knapp zwei Dekaden. Ich erinnere mich noch zu gut an ausschweifende „Was-wäre-wenn“-Diskussionen um Anwendungen im Browser. Und heute? Heute verpacken wir Browser-Software in Apps zum Herunterladen.
Es ist absehbar, wie Chat-Fenster mit KI-Diensten beeinflussen, was das Wort Software zukünftig bedeutet. Gleichzeitig scheint aber (erneut) unterschätzt, wie lange es dauert, bis wir unsere Fenster in Betriebssystemen „vibe-coden“.
Solche Sätze fallen mir dann später auf die Füße, sind aber manchmal notwendig auszusprechen.
Noch einmal Thompson:
Apple’s absolutist and paternalistic approach to privacy have taken all of these options off the table, leaving the company to provide platform-level AI functionality on its own with a hand tied behind its back, and to date the company has not been able to deliver; given how different AI is than building hardware or operating systems, it’s fair to wonder if they ever will.
And, critically, this won’t matter for a long time: Apple’s AI failures will not impact iPhone sales for years, and most AI use cases will happen in apps that run on the iPhone. What won’t happen, however, is the development of the sort of platform capabilities that will build that bridge to the future.

Alles richtig, aber vergessen wir nicht die Zeit dazwischen – von heute bis in diese mögliche Zukunft, in der Apple die Auswirkungen des Spätdranseins spürt. Diese Zeit zählt, und eine rein technische Beurteilung ignoriert die mögliche Wertschätzung, die eventuell Privatsphäre und Umweltschutz einnehmen.
Vielleicht stellt sich heraus, dass das (den Kund:innen) alles egal ist. Aber das muss sich erst noch zeigen – zwischen dem besagten Jetzt und dem sagenumwobenen Bald.
Wenn du Artikel wie diesen magst, unterstütze mich doch mit einem Abo für iPhoneBlog #one. Alle Abonnent:innen erhalten jede Woche ein exklusives „Gewusst-wie”-Video, den Zugriff auf alle schon veröffentlichten Episoden sowie die Einladung zu einer ganz besonderen Community in einem privaten Slack-Kanal.